Решение № 2А-303/2017 2А-303/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-303/2017Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-303/2017 Именем Российской Федерации г. Устюжна 13 сентября 2017 г. Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Устюженского района Вологодской областиКузнецова П.М., при секретаре Микшине А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и. о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 к ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора, и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года после отбытия наказания с установлением ограничений: - обязательнаяявка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном законом; -запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа; - запрещение пребывания вне жилого помещения иного помещения, являющегося иным местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток времени трудовых обязанностей. Заявленное требование мотивировано тем, что ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы, допустил 9 нарушений порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО1, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по указанным в заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора. ... ФИО4 в своем заключении считал требование законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по ..., осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов. В соответствии с п. 1 ч.1 в совокупности с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в отношении ниц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Закона административный надзор останавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи ... по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено условное осуждение и присоединено к наказанию по данному приговору наказание по нескольким приговорам, в том числе по приговору Великоустюгского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное п. «а, г.» ч.2 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. За период отбывания наказания ФИО2 9 раз привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе за невыполнение законного требования сотрудника администрации исправительного учреждения выдать запрещенный к хранению осужденными к лишению свободы предмет - мобильный телефон. За данное нарушение порядка отбывания наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ФКУ ... России по ... ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, в отношении ФИО2 имеются правовые основания, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении него административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административный иск и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 к ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... по приговору мирового судьи ... по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанному приговору. На период административного надзора в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом; - запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд ... в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия. Судья В.Н. Трещалов Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-20 УФСИН России (подробнее)Судьи дела:Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |