Решение № 2-1457/2017 2-1457/2017~М-1306/2017 М-1306/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1457/2017

Дело № 2-1457/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2017 г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Черногорска, ФИО2 о признании права собственности на ? долю гаража и по встречному иску ФИО2 к Администрации г.Черногорска, ФИО1 о признании права собственности на *** долю гаража,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Черногорский городской суд РХ с настоящим иском к Администрации г. Черногорска, просила, с учетом уменьшения исковых требований, признать право собственности на *** долю гаража, площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: РХ, г.Черногорск, во дворе ***, гараж ***. Исковые требования мотивированы тем, что С.А.И., умершей ***, было выдано разрешение *** на строительство гаража ***, во дворе *** в городе Черногорске, в соответствии с решением Исполнительного комитета Черногорского городского Совета народных депутатов Хакасской ССР от 03.06.1992 ***. С.А.И.. не успела оформить в соответствии с законом право собственности на гараж. Истец ФИО1, является наследником, в порядке наследственной трансмиссии, на основании ст. 1156 ГК РФ, после умершего *** мужа - С.В.Г., который являлся наследником матери - С.А.И.

Определением Черногорского городского суда от 22.08.2017 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО3

Определением Черногорского городского суда от 12.09.2017 года по делу в качестве соответчика привлечена ФИО4

03.10.0217 ФИО2 обратилась в Черногорский городской суд сор встречным исковым заявлением к Администрации г.Черногорска, ФИО1 просила, с учетом уточнений, признать за собой право собственности на 1/2 долю гаража, площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, город Черногорск, во дворе ***, гараж ***. Внести в Единый государственный реестр недвижимости право на 1/2 долю ФИО2 на указанный гараж; включить в наследственную массу за умершей С.А.И.. спорный гараж. Требования мотивировала тем, что после смерти С.А.И.., умершей ***, наследниками принявшими наследство являлись С.В.Г. и ФИО4 по 1/2 доли каждый, вступили в наследование по закону о чем получено свидетельство 08.09.1994.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, в обоснование приведя доводы, изложенные в исковых заявлениях, относительно удовлетворения первоначального иска не возражала. Полагала возможным рассмотреть вопрос о возврате госпошлины ФИО1 в связи с уменьшением исковых требований.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2, представитель ответчика администрации г. Черногорска, третье лицо в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причине своей не явки суду не сообщили.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов Хакасской ССР *** от 03.06.1992 - утверждены списки гаражного общества возле дома швейной фабрики: С.А. (так в документе).

Аналогичная информация содержится в сообщении Администрации г.Черногорска от 15.08.2017.

Разрешением *** С.А.И.. разрешено производить строительство гаража *** во дворе *** в г. Черногорске, размером 3,50 х 6,00 м.

Из технического паспорта объекта недвижимости следует, что право на спорный гараж не зарегистрировано.

Выписками из ЕГРПН от 07.08.2017 подтверждается, что сведений о зарегистрированных правах на земельный участок и расположенный на нем гараж по указанному адресу не имеется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ *** С.А.И.. умерла ***.

Из материалов наследственного дела *** следует, что с заявлениями о вступлении в наследство после умершей С.А.И. обратились ФИО4 (дочь), С.В.Г.. (сын).

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 на жилой дом.

ФИО6 переменила фамилию на Ярош (свидетельство о перемени фамилии I-АГ *** от ***).

С.В.Г.. *** заключил брак с Е.З.В. после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (истец), что подтверждается свидетельством о браке II-ВЭ *** от 27.07.1971.

С.В.Г.. умер *** (свидетельство о смерти I-ПВ *** от ***), наследниками являются ФИО1 (жена), что следует из наследственного дела ***. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 08.08.1996 и от 24.10.2013.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По требованию о признании наследника принявшим наследство наследства истец в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства принятия им наследства одним из названных выше способов, предусмотренных законом, в шестимесячный срок для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства объяснениями представителя истца по встречному иску, письменными доказательствами подтвержден тот факт, что С.В.Г. и ФИО4 вступили в наследование за умершей С.А.И.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж, никому не выдавалось.

С учётом изложенного выше, исковые требования ФИО2 о включении имущества - спорного гаража в наследственную массу за умершей С.А.И. подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что С.А.И.. был предоставлен земельный участок под строительство гаража и выдано разрешение на его строительство, но право собственности на указанный объект недвижимости С.А.И.. в период жизни не зарегистрировала, с учетом имеющихся наследников по закону, принявших по ? доли наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению по ? доли в праве общей долевой собственности наследуемого имущества по закону на спорный гараж.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований.

Как следует из материалов дела, с учетом уменьшения первоначальных исковых требований, излишне уплаченной государственной пошлины при подачи иска, размер государственной пошлины, который подлежал уплате при подачи иска, исходя из имущественных требований за ? долю составил 2100 руб.

При этом суд признает за истцом по первоначальному иску право на возврат государственной пошлины в размере 2100 руб., уплаченной по платежному документу от 25.07.2017.

Поскольку первоначальный и встречный иски удовлетворены, то с ответчиков по первоначальному иску и по встречному иску подлежит взысканию уплаченная сторонами государственная пошлина при подачи исков, по 2100 руб. с ФИО2 в пользу ФИО1 и со ФИО1 в пользу ФИО2

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный и встречный иски удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося *** со смертью С.А.И. гараж, площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, во дворе ***, гараж ***.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью 20,6 кв.м., распложенный по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, во дворе ***, гараж ***.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью 20,6 кв.м., распложенный по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, во дворе ***, гараж ***.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 каждого в одной второй доли в праве общей долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости на гараж, распложенный по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, во дворе ***, гараж ***.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100 руб. 00 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100 руб. 00 коп.

Признать за ФИО1 право на возврат государственной пошлины в размере 2100 руб. 00 коп., уплаченной по платежному документу от 25.07.2017.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017.