Решение № 2-840/2018 2-840/2018~М-878/2018 М-878/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-840/2018

Дело № 2-840/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Карталинском районе (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Карталинского района (далее ГУ УПФР) о восстановлении шестимесячного срока для обращения с заявлением на получение средств пенсионных накоплений матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании причин пропуска этого срока уважительными.

В обоснование иска сослалась на то, что умершая ФИО2 – ее мать, которая при жизни являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После ее смерти на ее индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Она, являясь правопреемником, не обратилась своевременно к ответчику с заявлением о выплате указанных средств. Ей рекомендовано обратиться в суд. Указанный срок пропущен по причине того, что она не знала о наличии у нее права на получение средств пенсионных накоплений матери.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, дала пояснения, изложенные в иске. При этом указала, что правопреемником умершей также является ее супруг ФИО3 и дочь ФИО4,

В суде представитель ответчика ГУ УПФР Карталинского района участия не принимал. В письменном заявлении суду просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Иск не признал и указал, что причины, по которым истец просит восстановить срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, уважительными не являются.

Третьи лица ФИО4, , ФИО3 в суд не явились, просили в заявлениях рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей: базовой части, страховой части, накопительной части.

В силу ст.9 п.12 Федерального Закона №173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В силу п.3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года №111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника застрахованного лица, пропустившего срок.

В соответствии с пунктами 3,4,9 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года №741 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, правопреемники имеют право на получение указанных средств умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Выплата этих средств производится правопреемникам по заявлению в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. При отсутствии такого заявления выплата производится правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии – правопреемникам по закону второй очереди. Обращение правопреемников за выплатой этих средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Этот срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Исходя из положений ст. 205 ГК РФ этот срок может быть восстановлен судом по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака №, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является дочерью ФИО2.

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки с места жительства, ФИО2 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован супруг - третье лицо ФИО3

Наследственное дело после смерти ФИО2 у нотариуса ФИО5 не открывалось, завещание не удостоверялось, что следует из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. По архивным данным ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом ФИО7 удостоверено завещание от имени ФИО2

Из представленного нотариусом завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сведений об изменении либо отмене завещания – не имеется.

Как следует из ответа ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования и на ее счете имеются средства пенсионных накоплений.

Сведений о том, что имеется завещательное распоряжение на данные средства, ответ ГУ УПФР не содержит.

Ответчик не отказывал истице в выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока обращения с соответствующим заявлением, поскольку истица к ответчику с подобным заявлением не обращалась, что видно из возражений ответчика по делу.

Кроме того, из представленных возражений, заявления ФИО1 о выплате социального пособия на погребения, следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ответчику с заявлением о выплате пособия на погребение в связи со смертью матери ФИО2

Таким образом, отсутствие юридических познаний у истца, уважительной причиной пропуска срока для получения пенсионных накоплений не является. Других причин, по которым она не обращалась в пенсионный орган, истица назвать не могла.

Оценивая выше указанные обстоятельства, суд находит, что установленный законом срок обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен истцом не по уважительным причинам.

Пропуск установленного законом срока для обращения в пенсионный орган, по мнению суда, не связан с личностью истицы. Она вправе была получить правовую помощь у компетентных лиц. При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.