Решение № 2-705/2023 2-705/2023~М-607/2023 М-607/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-705/2023

Дело № 2-705/2023

УИД: 39RS0021-01-2023-000746-56

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Светловский городской суд Калининградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общем размере 289709,02 рублей и судебных расходов 6097,09 рублей.

В обоснование иска указано, что 24.07.2018 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № на сумму 85000 рублей сроком до 25.07.2019 года с выплатой процентов в размере 222,47 % годовых за 72 дня пользования займом, за 73 день 14,16 % годовых, с 74 по 365 день - 0,00% годовых, с 365 дня до полного погашения долга в размере 222,47 % годовых.

По договору уступки от 19.11.2020 года ООО «Мани Мен» уступило права требования задолженности ООО «АСВ», а ООО «АСВ» передало право требования задолженности с ФИО1 ООО «Нэйва» на основании договора № №, о чем заемщик был письменно уведомлен.

Свои обязательства ФИО1 перед кредитором не исполнил, задолженность по состоянию на момент обращения в суд согласно расчету составляет 289709,02 рубля, в том числе основной долг 85 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 169986,52 рубля, неустойка 34722,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах суду не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.07.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа N № о предоставлении нецелевого займа в размере 85 000 рублей сроком до 24.07.2019 года под 222,47% годовых (п. 4 договора).

Договор заключен путём подписания индивидуальных условий займа с использованием собственноручного аналога подписи, после последовательного корректного введения смс-кода на сайте кредитора <адрес> направленного ФИО1 на его номер телефона №, указанного в анкете и оферте в качестве контактного.

Порядок погашения займа предусмотрен пунктом 6, 8 индивидуальных условий договора путем внесения 12 ежемесячных платежей по 10199,68 рублей.

19.11.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права (требований) № №, по условиям которого последнему перешло право требования задолженности с ФИО1

19.02.2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования № №, по которому истцу перешло право требования задолженности с ФИО1

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства перед кредитором ФИО1 не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 составляет в общей сумме 289709,02 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, втречный расчет не представлен. Суд считает расчет арифметически правильным, сомнений не вызывающим.

Разрешая спор, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, оценивает представленные в дело доказательства и приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение условий договора в части возврата основного долга и своевременной уплаты начисленных процентов, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 289709,02 рублей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

В связи с указанными обстоятельствами, с ФИО1 в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ООО «Нэйва» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6097,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***> КПП 772701001 ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от 24.07.2018 в размере 289709,02 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6097,09 рублей.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 04.12.2023.

Судья (подпись) Авдеева Т.Н.