Решение № 2А-1799/2024 2А-1799/2024~М-1456/2024 480010-01-2024-001993-842А-1799/2024 М-1456/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-1799/2024




УИД №48RS0010-01-2024-001993-84 2а-1799/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругляковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Грязинскому району обратилось в суд с административным иском, в котором указал следующее. Трубицын (до заключения брака ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Подольского городского суда московской области от 26 июля 2016 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, пункта «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 17 декабря 2019 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 года (не отбытая часть наказания отбыта 19 апреля 2022 года). Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 05 мая 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; также установлены ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган МВД по месту жительства один раз в месяц; установления запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов; установления запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Однако, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, вновь совершил несколько административных правонарушений.

Административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок в ОМВД России по Грязинскому району на регистрацию до четырех раз в месяц.

Представитель ОМВД России по Грязинскому в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором административный иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Пузикова А.И., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО4 приговором Подольского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений окончательно ФИО4 назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, что подтверждается копией приговора суда от 26 июля 2016 года.

17 декабря 2019 года ФИО4 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 года (не отбытая часть наказания отбыта 19 апреля 2022 года), что подтверждается постановлением Елецкого городского суда от 26 ноября 2019 года.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 05 мая 2022 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; также установлены ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган МВД по месту жительства один раз в месяц; установления запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов; установления запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда Липецкой области от 05 мая 2022 года.

08 июня 2022 года между ФИО4 и ФИО7 заключен брак; после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 08 июня 2022 года серия №. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда Липецкой области от 23 апреля 2024 года (л.д. 10).

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО3 в период с 23 апреля 2024 года (со дня постановления решения о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1) неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ:

- постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 30 июля 2024 года по делу №5-267/2024 (назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток);

- постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06 августа 2024 года по делу №5-277/2024 (назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток);

- постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06 августа 2024 года по делу №5-280/2024 (назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток);

постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06 августа 2024 года по делу №5-278/2024 (назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток);

постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06 августа 2024 года по делу №5-279/2024 (назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток);

постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области от 06 августа 2024 года по делу №5-281/2024 (назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток).

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно: не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Дополнить установленные ранее в отношении Трубицына (до заключения брака ФИО4) Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № <данные изъяты> административные ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации до четырех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2024 года.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудников С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ