Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017

Дело № 2-884/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области от 07 июня 2017 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Милюхиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» к ФИО1 ... о расторжении договора займа на потребительские нужды, взыскании суммы долга, процентов, пени за несвоевременное погашение займа по договору займа Номер от Дата,

у с т а н о в и л:

КПК «Центр кредитования и сбережений» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа на потребительские нужды, взыскании суммы долга, процентов, пени за несвоевременное погашение займа по договору займа Номер от Дата, указывая следующие основания.

Дата между КПК «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1 заключен договор займа на потребительские нужды № МА-0000101, на основании которого ФИО1 предоставлен заем в сумме ... на срок, определенный сторонами, до Дата, но в любом случае до полного исполнения.

Заемщиком по договору ни одного платежа произведено не было.

Задолженность остатка займа по состоянию на Дата по договору займа на потребительские нужды Номер от Дата составляет ..., задолженность по процентам пайщика-заемщика по договору займа на потребительские нужды Номер от Дата составляет ..., пеня за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата составляет ....

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Центр кредитования и сбережений» задолженность по договору займа на потребительские нужды Номер от Дата в размере ..., в том числе: ... – остаток суммы займа; ... – пеня за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата, ... – проценты за период с Дата по Дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца - КПК «Центр кредитования и сбережений» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени ими месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие данного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По общему правилу, установленному в абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Дата ФИО1 обратилась в КПК «Центр кредитования и сбережений» с заявлением на получение потребительского займа на сумму ... на потребительские нужды (л.д. 20).

Дата между КПК «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1 заключен договор займа на потребительские нужды Номер, по которому последней были выданы денежные средства в сумме ..., что подтверждено копией договора займа на потребительские нужды Номер от Дата (л.д. 17-18).

Согласно п.п. 1 п. 2 договора займа сумма займа составляет ....Сумма займа выдана сроком на 12 месяцев, то есть до Дата, но в любом случае до полного исполнения (п.п. 2 п. 2 договора займа). Процентная ставка по договору займа составляет 42, 830% годовых (п.п. 4 п. 2 договора займа). Погашение производится Заемщиком ежемесячно в течение срока договора займа, не позднее 15 числа каждого месяца, в сроки установленные графиком платежей (л.д. 19). Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по займу начиная со дня, следующего за днем предоставления займа по день полного погашения заемщиком задолженности по займу (включительно) (п.п. 6 п. 2 договора займа). Согласно п.п. 12 п. 2 договора займа, в случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет или в кассу заимодателя. Как следует из иска и согласно представленному представителем истца расчету, заемщиком ФИО1 не было произведено ни одного платежа. По состоянию на Дата задолженность по договору займа на потребительские нужды Номер от Дата составила ..., из которых: ... – задолженность по основной сумме займа, ... – проценты по договору займа на потребительские нужды за период с Дата по Дата, ... – пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата. Проверив представленный КПК «Центр кредитования и сбережений» расчет задолженности (л.д. 11), суд нашел его правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу КПК «Центр кредитования и сбережений» подлежит взысканию сумма ..., из которых: ... – задолженность по основной сумме займа, ... – проценты по договору займа на потребительские нужды за период с Дата по Дата, ... – пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата.Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Стороны определили все существенные условия договора, предусмотренные статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В кредитном договоре указана сумма кредита, срок пользования кредитом, указана полная стоимость кредита, размер периодического платежа, размеры штрафных санкций. В договоре имеется подпись заемщика. ФИО1 не выполняет условий договора о предоставлении кредита, ответчиком не произведено ни единого платежа. Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора займа. В связи с существенным нарушением условий договора - неисполнением взятых на себя обязательств ответчиком по договору займа, несвоевременным исполнением обязательств по возврату долга, договор подлежит расторжению.Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению Номер от Дата истцом понесены по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Данная сумма пропорциональна заявленным требованиям и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» к ФИО1 ... о расторжении договора займа на потребительские нужды, взыскании суммы долга, процентов, пени за несвоевременное погашение займа по договору займа Номер от Дата - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1 ....

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме ..., в том числе: задолженность по основной сумме займа в сумме ..., пени за несвоевременное погашение займа за период с Дата по Дата в сумме ..., проценты по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего сумму ....

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья В.А. Бакчеева