Постановление № 5-231/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-231/17 04 апреля 2017 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. при секретаре Махленковой Д.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, иные данные, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; ФИО1 20.01.2017 г. в 23 час. 55 мин., находясь в помещении иные данные расположенного по адресу: г<адрес> имея умысел на хищение товара, тайно похитил шоколад «Ritter sport цельн.лесн.орех и хлопья бел.с цел.обж.орех.лещ.и хлопья» в количестве 1 шт., общей стоимостью 57,72 рублей, тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение и причинил ущерб иные данные на сумму 57 рублей 72 коп. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего иные данные на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из признательных объяснений ФИО1, протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО8., ФИО9 идентичных описанию деяния; справки о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость шоколада «Ritter sport цельн.лесн.орех и хлопья бел.с цел.обж.орех.лещ.и хлопья» составляет 57,72 рублей; письменных материалов административного дела; ФИО1 было совершено деяние, описанное выше. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 коп. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-001) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18810064170009643133 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-231/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |