Решение № 2-2658/2018 2-2658/2018 ~ М-2148/2018 М-2148/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2658/2018

< >

Дело № 2-2658/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 30 мая 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи: Власова М.С.

при секретаре Гришиной К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ЖСК № о возложении обязанности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь председателем ЖСК №, довела до сведения членов правления информацию, что продала квартиру в доме <адрес>, и не имеет права быть председателем. В связи с этим, а также занятостью истец сняла с себя полномочия председателя правления ЖСК № по собственному желанию. Между тем, до настоящего времени члены правления не внесли актуальные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ).

Просит обязать ЖСК № в лице членов правления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 внести в ЕГРЮЛ изменения, исключив сведения об истце как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по сложившейся в ЖСК практике членами правления являлись старшие по подъезду.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования не признали, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ не считают себя надлежаще избранными членами правления ЖСК №. Полагают, что истец должна до прекращения функций председателя разобраться с долгами ЖСК №. Также пояснили, что учредительные документы ЖСК, протоколы собраний были похищены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не могут быть предоставлены.

Иные ответчики, представитель третьего лица межрайонной ИФНС № по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Третьим лицом представлен отзыв об обоснованности требований.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 119 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Из представленных документов видно и сторонами не оспаривается, что ФИО1 являлась председателем правления ЖСК №.

Согласно протоколу внеочередного заседания правления ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила правление о прекращении полномочий председателя правления.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту – Закон №129-ФЗ) в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения и документы о юридическом лице, в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Поскольку возникновение или прекращение полномочий председателя правления ЖСК как лица, который без доверенности действует от имени кооператива, не связано с внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ, то истцом фактически заявлены требования, вытекающие из недостоверности сведений ЕГРЮЛ.

При этом, Законом №129-ФЗ предусмотрен порядок действий регистрирующего органа при недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.

Так, согласно части 5 статьи 11 указанного Закона (введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ) регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (часть 6 данной статьи).

Таким образом, законом №129-ФЗ предусмотрен иной порядок защиты прав лица в результате недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, нежели избран истцом в настоящем деле.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЖСК № она содержит информацию о недостоверности сведений о ФИО1, как лице, имеющем право действовать от имени юридического лица.

Кроме того, суд учитывает, что согласно подпункту «а» части 1.3. статьи 9 Закона №129-ФЗ при государственной регистрации заявителями могут быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Ответчики не относятся к числу лиц, полномочных на обращение в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица.

В связи с изложенным, в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.06.2018 года.

Судья < > М.С.Власов