Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-149/2020

Дело № 2-149/2020

УИД 22RS0062-01-2020-000272-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское 03 ноября 2020 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований он указал, что *** между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора кредит был предоставлен в сумме --- рублей, в том числе: --- руб. – сумма к выдаче, --- руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов в размере ---% годовых.

срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на --- дней, сумма ежемесячного платежа составляет --- руб.

Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи, с чем *** банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ***.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с *** До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствие с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Кроме того, согласно графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен *** (при условии надлежащего исполнения обязательств), в связи с чем, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** в размере --- руб. (проценты по ежемесячным платежам № согласно графику платежей), что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** задолженность заемщика по договору № от *** составляет --- руб., из которых:

-сумма основного долга - --- руб.

-сумма процентов за пользование кредитом – --- руб.

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – --- руб.

-штраф за возникновением просроченной задолженности – --- руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины --- руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежаще, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать в иске. *** она действительно заключала кредитный договор с банком, деньги по указанному договору получила. Требование от банка не получала. Не согласна также и в части процентов, а именно недополученной прибыли и штрафных санкций. Дополнительно суду пояснила, что исполнением данного кредитного договора не занималась с момента его заключения. Указанный кредитный договор оплачивал ее сын, до момента его смерти. После смерти сына также не интересовалась данным кредитом, от банка ничего в ее адрес не поступало, звонков не было. Кроме того, просит применить к указанному кредитному договору исковую давность, поскольку срок исполнения данного договора наступил в *** г., а с иском обращаются только в *** году.

Представитель ответчика адвокат Адвокатской конторы Чарышского района ФИО3 в судебном заседании также возражал против удовлетворения заявленного требования. Суду пояснил, что кредитный договор заключен сроком на *** месяцев, с иском обратились только в *** года. ФИО1 никаких требований не поступало, доказательств отправления требования не представлено, фактически истец заявляет требование о расторжении кредитного договора, не соблюдая при этом досудебный порядок. Банк с *** года знает о неисполнении данного кредитного договора, но мер не принималось. Просит применить сроки исковой давности. Просит снизить неустойку.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между *** между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора кредит был предоставлен в сумме --- рублей, в том числе: --- руб. – сумма к выдаче, --- руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов в размере ---% годовых, сроком на --- месяцев, сумма ежемесячного платежа составляет --- руб.

Факт получения денежных средств ФИО1 не оспаривается.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** задолженность заемщика по договору № от *** составляет --- руб., из которых:

---- руб. - сумма основного долга

---- руб. – сумма процентов за пользование кредитом

--- руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)

---- руб. – штраф за возникновением просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявили о пропуске истцом срока исковой давности.