Решение № 2-5778/2017 2-5778/2017~М-5035/2017 М-5035/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-5778/2017

Дело № 2-5778/2017
г.Хабаровск
08 декабря 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Савченко

При секретаре судебного заседания Гасанове Г.Г.о

От истца представитель по доверенности ФИО1

От ответчика ПАО «ДЭК» по доверенности ФИО2

Представитель 3-его лица АО «ДРСК» по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Им Екатерины Сергеевны к ПАО «ДЭК» об обязании произвести перерасчет платы за энергоснабжение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Им Е.С. обратилась в суд с требованием к ПАО «ДЭК» об обязании произвести перерасчет платы за энергоснабжение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что является собственником жилого дома по адресу: Хабаровский муниципальный район, <адрес>. В указанном жилом помещении ранее был установлен прибор учета электроэнергии №, который из-за неисправности был заменен ОА «ДРСК» (акт от №). Прибор учета электроэнергии №, который был установлен в спорный период, по результатам проверки ФБУ «Государственный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Хабаровском крае» признан непригодным к применению в связи с тем, что счетчик считает электроэнергию без нагрузки, о чем выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ года филиалом ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» ежемесячно предъявлялись счета (квитанции) на оплату потребленной электроэнергии, в которых указывалось ежемесячное потребление коммунальной услуги с учетом показаний двухтарифного прибора учета электроэнергии.

Вместе с тем, указанные в квитанциях показания прибора учета не соответствуют действительности, поскольку ни истцом, ни Им В.А. показания прибора учета электроэнергии ни разу за период ДД.ММ.ГГГГ года и истекший период ДД.ММ.ГГГГ года не передавались ПАО «ДЭК».

При этом ни сотрудниками ПАО «ДЭК», ни сетевой организацией АО «ДРСК» самостоятельно не снимались показания прибора учета электроэнергии на протяжении всего указанного периода (ДД.ММ.ГГГГ г.), поскольку прибор учета электроэнергии находится на территории жилого дома, которая огорожена забором и находится под круглосуточной охраной, что исключает свободный доступ третьих лиц к прибору учета, в том числе сотрудников ПАО «ДЭК» и сетевой организации.

При непредставлении потребителем показаний прибора учета, исполнитель обязан рассчитывать размер платы за коммунальные услуги исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, а затем исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В указанном случае в соответствии с п. 42 Правил ПАО «ДЭК» также обязано рассчитывать плату за электроснабжение исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «ДЭК», ссылаясь на наличие у него показаний прибора учета, начислено к оплате 94 409,02 руб., что значительно превышает максимально возможное потребление электроэнергии в ее жилом помещении за месяц. Аналогичная ситуация сложилась и в другие месяцы.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлена претензия в адрес ПАО «ДЭК» с требованием о перерасчете платы за электроснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом требований Правил предоставления коммунальных услуг, однако до настоящего времени ответ в письменном виде из ПАО «ДЭК» истцу не поступал, каких-либо действий по перерасчёту не произведено.

С учетом изложенного, за указанный период ПАО «ДЭК» всего предъявлено к оплате 539 988,67 руб., из которых оплачено истцом 539 988,67 руб., в то время как в соответствии с требованиями пунктов 42, 59 и 60 Правил размер платы должен составить 208 680,87 руб.

В связи с изложенным, просит обязать произвести перерасчет платы за электроснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ПАО «ДЭК» денежные средства в размере 331 307,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 331 307,80 рублей, штраф.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. привлечено АО «ДРСК» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации, не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Дополнительно пояснила, что расчет платы за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно производился ПАО «ДЭК» ежемесячно в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета №. В <данные изъяты> снятие и предоставление показаний в адрес филиала осуществлялось сетевой организацией АО «ДРСК». В <данные изъяты> показания переданы истцом на сайт ПАО «ДЭК». В <данные изъяты> расчет платы за электрическую энергию производился исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса на основании подп.»а» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Оснований для перерасчета нет. Истец, имея сомнения в правильности учтенных показаний прибора, в ПАО «ДЭК» об этом не сообщил, не представил самостоятельно свои показания прибора учета. Согласно абз.3 п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 81 Правил №354. О неисправности прибора учета ПАО «ДЭК» стало известно ДД.ММ.ГГГГ из заявления Им Ч.С. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка работы прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ истцу был установлен и введен в эксплуатацию новый индивидуальный прибор учета. Кроме того, в соответствии с подп. «а» п.59 Правил №354 в случае выхода из строя прибора учета плата за коммунальную услуг, предоставленную потребителю в жилом помещении определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 мес., начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты. Когда был возобновлён учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию индивидуального прибора учета. Таким образом, основания для перерасчета платы за электроэнергию за периоды, предшествующие выходу из строя прибора учета, отсутствуют. Просит суд в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебном заседания полагала необходимым в удовлетворении исковых требовании Им Е.С. отказать, поддержав позицию представителя ПАО «ДЭК», дав пояснения аналогичные вышеизложенным.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Судом установлено, что Им Е.С. является собственником жилого дома общей площадью 224,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, входит энергоснабжение.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.

Так, п. 34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.При этом в подпункте «Б» п. 34 правил предусмотрена обязанность потребителя при обнаружении неисправностей, повреждений прибора учета немедленно сообщить об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя.

Согласно указанным правилам перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления потребителя при наличии документов, подтверждающих период его временного отсутствия.

Судом установлено, что на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ допуска в эксплуатации электроустановок с установленной мощностью до 30 кВт, подача напряжения для строительства жилого дома и электроустановка допущена в эксплуатацию по временной схеме электроснабжения до окончания строительства дома. Для осмотра предоставлено следующее электрооборудование: бетономешалка, строительный вагончик, освещение.

Согласно справки ОАО «Хабаровскэнерго» технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на электроснабжение жилого дома в <адрес> по ул. набережной, 13 (Рп – 30,0 кВт) выполнены.

На основании прибора учета, установленного в доме истца, Им.Е.С. ответчиком ежемесячно выставлялись квитанции на оплату электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета №. В <данные изъяты> снятие и предоставление показаний в адрес филиала осуществлялось сетевой организацией АО «ДРСК». В <данные изъяты> показания переданы истцом на сайт ПАО «ДЭК». В <данные изъяты> расчет платы за электрическую энергию производился исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса на основании подп.»а» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Оснований для перерасчета нет.

На основании платежных поручений судом установлено, что суммы, выставленные к оплате ответчиком, оплачены истцом в полном объеме.

Доводы стороны истца, что мощность потребления для жилого дома оставляет 30 кВт суд находит несостоятельными, поскольку указанные условия выданы в <данные изъяты> году на период строительства и заявлено электрооборудование только бетономешалка, строительный вагончик, освещение. Право собственности у Им Е.С. на жилой дом возникло лишь ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

На основании представленных в материалы дела ведомостей контрольного снятия показаний приборов учета, судом установлено, что в <данные изъяты> года контролером ФИО6 снимались показания приборов учета электроэнергии. Между тем в некоторых ведомостях подпись абонента в указанных ведомостях не проставлена.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено заявление с уведомлением о неисправности прибора учета №, установленного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем СП «ЦЭС» СТЭ контролером ФИО6 составлен акт в присутствии представителя гарантирующего поставщика агента по сбыту ФИО4, представителя потребителя ФИО7, ИМ С.И. представителя сетевой организации СП «ЦЭС» СТЭ ФИО6, на предмет проверки прибора учета согласно которому прибор учета был признан непригодным для эксплуатации, поскольку при отключении электрической нагрузки, прибор учета самопроизвольно считает.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.45ч. АО «ДРСК» в присутствии Им В.А. установлен исправный прибор учета, что подтверждается представленным актом №.

ДД.ММ.ГГГГ. контролером ФИО6 в присутствии Им В.А. вновь установленный прибор проверен, признан пригодным, что подтверждается актом №.

Согласно оборотно-сальдовой карточки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. расчет платы за электрическую энергию производился исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса на основании подп. «а» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с подп. «д» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354) Исполнитель (ПАО «ДЭК») обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно ч. 8 ст. 13 Закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 81 Правил N 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 81 (13) Правил № 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Ссылки стороны истца на то, что проверка работы прибора учета электроэнергии осуществлялась визуально и уже по состоянию на <данные изъяты> год счетчик был неисправен, отклоняются судом как не подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.

Таким образом, поскольку истец с заявлением о неисправности прибора учета электроэнергии обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ., при этом момент поломки прибора учета истцом не указан и никаким образом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не подтвержден, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца отказать.

Более того, получая ежемесячно квитанции на оплату электроэнергии, в которых ответчиком указывались показания прибора учета и произведенные в связи сними расчеты, начисленные суммы к оплате, при этом имея сомнения в правильности учтенных показаний прибора, Им Е.С. обязана была сообщить об этом ПАО «ДЭК» незамедлительно, самостоятельно представив свои показания прибора учета, либо уведомив ПАО «ДЭК» об его неисправности.

В соответствии с подп. «а» п. 59 Правил № 354 в случае выхода из строя прибора учета плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию индивидуального прибора учета.

Таким образом, основания для перерасчета платы за электроэнергию за периоды, предшествующие выходу из строя прибора учета, отсутствуют.

Довод Им Е.С. о том, что истец не располагала сведениями о времени возникновения неисправности прибора учета электрической энергии, суд во внимание не принимает, поскольку при должной осмотрительности собственник жилого помещения несет бремя его содержания, разумно пользуется своими правами. Им. Е.С. в течение длительного периода времени не проверяла исправность индивидуального прибора учета потребляемой электроэнергии, не передавала показания счетчика, контроль за начислениями не производила.

Установив, что оснований для обязания ПО «ДЭК» произвести перерасчет платы за электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований пункто 342, 59. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, суд оснований к удовлетворению производных требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа не находит.

При изложенных обстоятельствах, оснований к удовлетворению требований истца не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Им Екатерины Сергеевны к ПАО «ДЭК» об обязании произвести перерасчет платы за энергоснабжение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом 12 декабря 2017 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Копия верна:

Судья Е.А.Савченко