Решение № 2А-1796/2020 2А-1796/2020~М-2336/2020 М-2336/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-1796/2020




Дело № 2а-1796/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Кармадоновой К.А., с участием прокурора Максимова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области в от **.**,** в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, 23:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время истекло более половины срока, установленного административного надзора – 1 год 10 месяцев.

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

ФИО1 положительно характеризуется по месту работы и месту жительства (пребывания), фактического нахождения, соблюдает график явки прибытия на регистрацию, в связи с чем при указанных обстоятельствах просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от **.**,**.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, действующая на основании доверенности не явилась. Письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 27).

Вместе с тем, извещенная надлежащим образом потерпевшая, в судебное заседание не явилась, возражения, относительно заявленного иска в адрес суда не направила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по настоящему административному делу.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с п.9 ст.271 Кодекса административного судопроизводства РФ, в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от **.**,** ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением правил ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 31).

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от **.**,** постановлено: «Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

запрещения выезда за пределы Кемеровской области;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания» (л.д. 10-11).

Согласно справке-характеристике от **.**,**, выданной участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Ленинский» ФИО1 по месту жительства со слов соседей характеризуется с положительной стороны. Проживает с семьей, в быту ведет спокойный образ жизни, периодически занимается воспитанием малолетней внучки. Имеет постоянный заработок, нареканий со стороны работодателя не поступало, характеризуется также с положительной стороны.

По данным ИЦ ГУВД КО к административной ответственности не привлекался. Ранее судим по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ. За время нахождения под административным надзором встал на путь исправления. (л.д. 16).

По месту работы ООО «Военторг Сибирь» ФИО1 показал себя трудолюбивым и ответственным работником. Все задачи, поставленные руководством, выполняются качественно и в срок. В общении с коллегами внимателен и корректен, по характеру пунктуальный, коммуникабельный, доброжелательный.

Он легко обучаем, постоянно повышает свои профессиональные навыки. Претензий, нареканий и замечаний за время работы не было (л.д. 15).

Согласно листу посещений лица, состоящего под административным надзором, ФИО1 в течение года нарушений порядка посещений не имеет (л.д. 9), аналогичное следует из регистрационного листа поднадзорного листа (л.д. 7), листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету СООП о совершенных административных правонарушениях (л.д. 8).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми и относимыми, суд, принимая решение о досрочном прекращении административного надзора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установил, что установленный ФИО1 срок административного надзора, на дату обращения с административным иском в суд истек более чем на половину, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушений порядка посещений лица, состоящего под административным надзором не имеет, положительно характеризуется, как по месту работы, так и по месту жительства, что является правовым основанием для удовлетворения заявленных административных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от **.**,**.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ