Постановление № 5-136/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-136/2024

Дело № 5-136/2024

43RS0002-01-2024-001693-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2024 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

29.12.2023 в 11.15 час. ФИО1, управляя автомашиной Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №, у д.47 по ул.Карла Маркса г.Кирова, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомашиной Volkswagen Tiguan на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта №227 от 13.02.2024 причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаивается, не заметил потерпевшую, которая переходила дорогу слева направо по пешеходному переходу, ввиду яркого солнечного света, совершив на нее наезд на правой полосе дороги, при завершении ею пересечения проезжей части; принес извинения потерпевшей, частично возместил причиненный в результате ДТП вред, готов принять меры к возмещению дальнейшего вреда потерпевшей, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Защитник Казанцева Р.М. поддержала позицию доверителя, просила назначить минимально возможное наказание.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку им грубо нарушены ПДД, наезд совершен на пешеходном переходе при отсутствии каких-либо нарушений закона с ее стороны; проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение после ДТП, которое не завершено, требуется повторное оперативное лечение, дальнейшем восстановление здоровья, ФИО1 принес ей извинения лишь в судебном заседании, и также лишь частично возместил причиненный вред после поступления дела в суд, подтвердила, что оказал ей помощь непосредственно после ДТП, посадив в автомобиль.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, подтвержденными в суде, из которых следует, что 29.12.2023 около 11 час. 15 мин., управляя автомобилем Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № двигался по ул.Карла Маркса от ул.Труда в направлении ул.Преображенская г.Кирова. Подъезжая к пешеходному переходу у дома № 47 по ул.Карла Маркса, снизил скорость, при следовании по дороге, имеющей подъем ввиду ослепления солнцем не успел среагировать, совершил наезд левой передней частью автомобиля на пешехода, переходящего дорогу по обозначенному пешеходному переходу. От наезда пешеход упала на проезжую часть дороги. После ДТП остановил автомобиль, вышел к пострадавшей, сообщил о случившемся в экстренную службу. До приезда скорой помощи помог пешеходу-девушке сесть в свой автомобиль. Прибывшие на место ДТП врачи скорой помощи увезли потерпевшую в травматологию г.Кирова (л.д.18, 22).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования и в суде из которых следует, что 29.12.2023 около 11.14 час. у дома № 47 по ул.Карла Маркса г.Кирова переходила проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу, убедилась в безопасности такого перехода, при пересечении проезжей части почувствовала сильный удар в правую часть тела, упала на проезжую часть дороги, после случившегося находилась в шоковом состоянии, получила телесные повреждения. До приезда кареты скорой помощи находилась в салоне автомобиля ФИО1, впоследствии была доставлена в травматологию г.Кирова, в ходе медицинских обследований у нее выявлены телесные повреждения, обнаружен перелом ноги, необходима стоматологическая помощь (л.д.25).

- протоколом об административном правонарушении 43 СА №981086 от 27.02.2024, согласно которому 29.12.2023 в 11.15 час. ФИО1, управляя автомашиной Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № у д.47 по ул.Карла Маркса г.Кирова, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомашиной Volkswagen Tiguan на пешехода Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта №227 от 13.02.2024 причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д.48);

- рапортами инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 29.12.2023 о ДТП с участием водителя ФИО1, пешехода Потерпевший №1 (л.д.1, 5);

- сообщениями от 29.12.2023, поступившими в дежурную часть ОП №1 МВД России по г.Кирову, согласно которому 29.12.2023 по адресу: <...>, произошло ДТП с пострадавшим (л.д.2-4);

- телефонограммой, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью в связи с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.6);

- схемами места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоизображением, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.9-16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7, 8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д.17);

- извещением о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию от 30.12.2023, согласно которому Потерпевший №1 обратилась в КОГБУЗ ККСЦ за медицинской помощью в связи с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.23);

- копиями медицинских документов, согласно которым Потерпевший №1 29.12.2023 обратилась в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», установлен диагноз: ушибленная рана на верхнем веке правого глаза, закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков, закрытый перелом акромиального конца правой ключицы с удовлетворительным стоянием отломков, 30.12.2023 обратилась в КОГБУЗ «Кировский клинический стоматологический центр», установлен диагноз: перелом зуба 11, 21, 31, 32, 41, 42 в пределах режущего края без вскрытия пульпы (л.д.33-43);

- заключением судебно-медицинского эксперта №227 от 13.02.2024, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибленная рана на верхнем веке правого глаза, закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков, закрытый перелом акромиального конца правой ключицы с удовлетворительным стоянием отломков, переломы (сколы) коронок 1 резца справа и 1 резца слева верхней челюсти, 1,2 резцов слева и 1, 2 резцов справа нижней челюсти, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью, повреждения могли возникнуть 29.12.2023 в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (л.д. 31-32).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей стороны в части назначаемого наказания.

Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер к оказанию помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, вызову медицинских работников после ДТП, принесение извинений потерпевшей стороне и частичное возмещение причиненного вреда, оказание гуманитарной помощи военнослужащим, находящимся на СВО, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пунктов 14.1 ПДД, при рассматриваемых обстоятельствах, расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения административного наказания в виде лишения этого права. При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд приходит к выводу о том, что ФИО2 допустил грубое нарушение Правил дорожного движения.

Принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности ФИО1, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая характер совершенного правонарушения, грубость нарушения при пользовании специальным правом, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для применения более мягкого наказания не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту его жительства либо заявить о его утрате с указанное подразделение уполномоченного органа.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель