Решение № 2А-24/2019 2А-24/2019(2А-655/2018;)~М-572/2018 2А-655/2018 М-572/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-24/2019

Дело № 2а-24/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МРИ ФНС России № по Нижегородской области к ФИО4 ФИО1, Стрелковой ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 ФИО1, Стрелковой ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по налогам о взыскании земельного налога и пени за 2014 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2014 год в размере №.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере №., пеня в размере №. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является плательщиком земельного налога и имеет в собственности, указанный в налоговом уведомлении, объект недвижимого имущества - земельный участок, который является объектом налогообложения в соответствии с нормами главы 31 НК РФ, с нормами Закона (п. 2 списка приложений).

Срок уплаты налогов за 2014 год -не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Исчисленные суммы налогов уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере №

Административный истец МРИ ФНС России № по Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО3, и законные представителя ФИО5, ФИО6 в суд не явились. Возражений не представили. Дело слушанием отложить не просили.

С учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании сведений, представленных регистрирующими органами в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ФИО3 имеет в собственности, указанный в налоговом уведомлении земельный участок, который является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика были выставлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9 и требование об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования налогового органа административными ответчиками в добровольном порядке не исполнены, указанные в требованиях суммы не уплачены.

Из материалов дела видно, что исчисленная, в соответствии со ст. 75 НК РФ, сумма налога уплачена не была, доказательств опровергающих указанный довод административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом:

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока».

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области к ФИО5, ФИО6 законным представителям ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с административных ответчиков ФИО4 ФИО1, Стрелковой ФИО2, законных представителей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2014 год в размере № и пени в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с административных ответчиков ФИО4 ФИО1, Стрелковой ФИО2, законных представителей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Краснобаковского муниципального района сумму государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в силу ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации - в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья Шмырина Г.В.