Постановление № 5-521/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-521/2024

Дело № 5-521/2024

64RS0045-01-2024-009324-86


Постановление

о назначении административного наказания

21 октября 2024 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2 Пугачевский поселок, <адрес> Г,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов 30 минут на основании санкции судьи Саратовского областного суда ФИО4 ( № от ДД.ММ.ГГГГ) было проведено ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможно причастного к совершению преступления предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ по адресу: <адрес>, 2 Пугачевский поселок, <адрес> Г. в процессе предъявления служебного удостоверения сотрудника УФСБ России по <адрес> и постановления на проведение ОРОМ ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ФСБ проследовать с ним и попытался покинуть вышеуказанное помещение, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал, пояснив, что счел это за розыгрыш его друзей.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности".

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" органы ФСБ имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению правонарушений и преступлений.

Частью 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 4 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов 30 минут на основании санкции судьи Саратовского областного суда ФИО4 ( № от ДД.ММ.ГГГГ) было проведено ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возможно причастного к совершению преступления предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ по адресу: <адрес>, 2 Пугачевский поселок, <адрес> Г. в процессе предъявления служебного удостоверения сотрудника УФСБ России по <адрес> и постановления на проведение ОРОМ ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ФСБ проследовать с ним и попытался покинуть вышеуказанное помещение, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем совершил неповиновение сотруднику органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, мл. оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>, административной практикой.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками сотрудника органов федеральной службы безопасности, оказал неповиновение сотруднику органов федеральной службы безопасности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, назначенное наказание отвечает целям КоАП РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с даты фактического задержания 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.Б. Сорокина