Решение № 2-2704/2024 2-2704/2024~М-2212/2024 М-2212/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2704/2024




УИД: 66RS0№-64 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02.12.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2704/2024 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


27.08.2024 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» через представителя по доверенности ФИО2 к наследственному имуществу ФИО3, в котором банк просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 85 539 руб. 52 коп, из которых 82 285 руб. 72 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 3 253 руб. 80 коп. просроченные проценты, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2 766 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.07.2021 г. между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 123000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО3 перед Банком составляет 85 539,52 рублей, из которых: сумма основного долга 82 285,72 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 253,80 рублей - просроченные проценты.

Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО4, привлечено ООО «Т-Страхование», в качестве ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.189).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения письма (л.д.56, 184).

Третьи лица нотариус ФИО4, ООО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, нотариус ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.181, 186 оборот, 187).

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

06.07.2021 г. между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 123000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предвари тельного уведомления Клиента (л.д.11-18).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты (л.д.11-18,20-22).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования процентная ставки на покупки совершение по карте 29,5% на снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8 %, минимум 600 рублей (л.д.20).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.23-24).

Из выписки по счету следует, что последний раз погашение кредита производилось в размере 4700 рублей 12.01.2024 (л.д.24).

После указанной даты обязательства не исполняются.

Согласно расчету задолженности на 08.03.2024 она составляет 85 539,52 рублей, из которых: сумма основного долга 82 285,72 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 253,80 рублей - просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, а потому принимается судом.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 умер 01.02.2024, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.41).

В судебном заседании также установлено, следует из ответа на судебный запрос, что между АО «ТБанк» (далее - Банк, прежнее наименование - АО «Тинькофф Банк») и Страховщиком АО «Т-страхование» заключен Договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013 г. (далее - Договор коллективного страхования). В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами. Полис при этом не выпускается.

Договором коллективного страхования между Страховщиком и Страхователем предусмотрен Список Застрахованных лиц с помощь которого происходит обмен данными о Застрахованных лицах между Страховщиком и Страхователем.

Так Банк составляет Список Застрахованных лиц и передает его Страховщику, последний рассчитывает страховую премию и выставляет счет Банку. Размер страховой суммы и страховой премии определен п. 4.1. - 4.2. Договора коллективного страхования.

ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № КД-0913 от 04.09.2013 г. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей на Дату подключения Клиента Банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты № в период с 30.08.2021 г. по 29.09.2021 г.

Согласно Условиям страхования Застрахованное лицо может отказаться от участия в Программе страхования в любое время, обратившись в Банк по телефону <***>, а также через Интернет-Банк или Мобильный Банк, при этом действие Программы страхования в отношении данного заемщика заканчивается в день формирования Выписки за Расчетный период, в котором он отказался от участия в Программе страхования.

Согласно разделу «Основные определения» Условий страхования Выгодоприобретатель — Застрахованное лицо. В случае смерти Клиента — Выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На дату 12.11.2024 г. в адрес АО «Т-Страхованпе» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО5 А,В. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д.62-63).

Как следует из материалов дела, исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось в связи со смертью ФИО3

Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ФИО1 (сына умершего) от 28.08.2024 было заведено наследственное дело после смерти ФИО3

Из материалов наследственного дела и сведений МИФНС № 16 следует, что в состав наследства вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 410 927, 19 рублей (л.д.51, 45 оборот), компенсация на оплату коммунальных услуг в размере 2 433, 32 руб. (л.д.46), денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в размере 2446,15 руб. (л.д.45 оборот), итого стоимость наследственного имущества 415 806, 66 рублей.

28.08.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Таким образом, что после смерти ФИО3 остались неисполненные денежные обязательства, на момент смерти ФИО3 принадлежало имущество стоимостью 415 806, 66 рублей, что явно превышает объем долгов наследодателя.

При рассмотрении дела ответчик не оспаривал соразмерность стоимости перешедшего по наследству имущества цене иска, доказательств того, что рыночная стоимость указанного имущества ниже кадастровой, не представлял, о назначении соответствующей экспертизы стороны не ходатайствовали, в связи с чем, суд приходит выводу о том, что установленная из материалов дела стоимость наследственного имущества превышает заявленную к взысканию кредитную задолженность.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237,320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: №) за счет наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору № от 06.07.2021, заключенному между ФИО3 и акционерным обществом «ТБанк» в сумме 85 539,52 рублей, из которых: сумма основного долга 82 285,72 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 253,80 рублей - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение вынесено 11.12.2024.

<...>

<...> ФИО7



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Милюкова Александра Викторовича (подробнее)

Судьи дела:

Горюшкина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ