Постановление № 5-646/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-646/2017

Дело № 5-645


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 04 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установила:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

22 октября 2017 года в 18.40 час., управляя а/м Фиат Албеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, являясь участником ДТП у дома 27 по ул. Школьная с. Ново-Талицы Ивановского муниципального района Ивановской области, оставил место ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 несогласие с правонарушением не высказал.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 виновность не признал, пояснив, что столкновения с другим а/м не допускал, результаты экспертизы не оспаривал.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- сведениями из ДЧ ГИБДД, куда обратилась Е.А.В. и сообщила о том, что у д. 27 на ул. Школьная с. Ново-Талицы произошло ДТП 2 автомобилей Ниссан Патфайндер, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и Фиат, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- объяснениями участника ДТП Е.А.В. от 22.10.2017 года о том, что в указанный день в 18.30 часов она припарковала свой автомобиль Ниссан Патфайндер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле дома 27 по ул. Школьная с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области и ушла в магазин. В автомобиле остался муж Е.А.В. с несовершеннолетним ребенком в возрасте 7 лет. В 18.45 час., она вышла из магазина и вернулась к своему автомобилю, где муж ей сообщил, что ее автомобиль при движении задним ходом задел автомобиль Фиат Албеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты> красного цвета и уехал с места ДТП не останавливаясь;

- объяснениями Е.А.В. в которых он дает пояснения, аналогичные пояснениям Е.А.В.

- на схеме места ДТП отражен стоящий у дома 27 по ул. Школьная с. Ново-Талицы а/м Ниссан Патфайндер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,

- согласно справке автомобиль Ниссан Патфайндер, государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеет повреждения заднего бампера справа, заднего правого крыла, заднего правого брызговика, автомобиль Фиат Албеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты> имет повреждение заднего бампера;

- согласно рапорту ИДПС ФИО2, собственником автомобиля Фиат Албеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- из акта осмотра транспортного средства от 22 октября 2017 года следует, что у автомобиля Фиат Албеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружена деформация заднего бампера;

- из заключения эксперта № 3/308 от 24 ноября 2017 года следует, что повреждения, имеющиеся на нижней части заднего правого крыда, правой боковой части заднего бампера, правой боковой части брызговика правого заднего колеса автомобиля Ниссан Патфайндер, государственный регистрационный знак <данные изъяты> были образованы при контакте с ними задней правой частью заднего бампера автомобиля Фиат Албеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

Согласно объяснениям ФИО1, данным 09 ноября 2017 г. инспектору группы розыска ДПС, он имеет в собственности автомобиль Фиат Албеа, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 22 октября 2017 в 18.40 час.года он в ДТП у <...> не участвовал, повреждения на заднем бампере автомобиля Фиат получил ранее.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, совокупность доказательств достаточно свидетельствует о том, что именно ФИО1 действительно находился по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу в указанное время и был участником ДТП, однако не выполнив ни одной из обязанностей предусмотренных п. 2.5 ПДД покинул место ДТП, скрывшись.

Суд полагает, что позиция ФИО1 по делу является его правом на защиту, которая, однако, достаточно опровергается имеющимися доказательствами его виновности.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает возможным определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в видеи назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента составления протокола – с 9 часов 45 минут 04 декабря 2017 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике УМВД России по городу Иваново.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванова И.Л.