Решение № 2А-153/2018 2А-7/2019 2А-7/2019(2А-153/2018;)~М-171/2018 М-171/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-153/2018

Иссинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-7/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 января 2019 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Фандо И.А.

с участием заместителя прокурора Иссинского района Пензенской области Букарева А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора

ФИО2 <дата> года рождения, уроженца р.п. Исса, Иссинского района Пензенской области, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Иссинский КСМ», образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 24.10.2008 года Иссинским районным судом Пензенской области по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 08.08.2014 года,

- 13.09.2016 года Иссинским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.12.2016 года по отбытии срока,

установил:


25 декабря 2018 года в Иссинский районный суд Пензенской области поступил административный иск МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 10.08.2020 года и об установлении ФИО2 следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, за исключением случаев работы в ночную смену, обязательная явка не реже 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 24.10.2008 года осужден Иссинским районным судом Пензенской области по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.08.2014 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы 26.02.2014 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. 13.09.2016 года ФИО2 осужден Иссинским районным судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По отбытии срока наказания 13.12.2016 года ФИО2 прибыл по месту жительства <адрес> В январе 2017 года ФИО2 выехал за пределы Иссинского района Пензенской области. С 10.08.2018 года ФИО2 работает в ООО «Иссинский КСМ», проживает по адресу: <адрес> Судимость по приговору от 24.10.2008 года не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, поддержал уточненные административные требования, просил установить административный надзор в отношении ФИО2, имеющему непогашенную судимость по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 24 октября 2008 года, сроком до 08.08.2020 года, и установить ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, за исключением случаев работы в ночную смену, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение выезда за пределы Пензенской области.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском об установлении ему административного надзора с указанными ограничениями, с обстоятельствами и доводами, изложенными в административном иске, согласился.

Заместитель прокурора Букарев А.В. поддержал административный иск МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 08 августа 2020 года, и согласился с административными ограничениями.

Выслушав объяснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступленияпротив половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, приговором Иссинского районного суда Пензенской области ФИО2 24.10.2008 года осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 08.08.2014 года по отбытии срока.

Установленный 26.02.2014 года решением Железнодорожного районного суда г. Пензы административный надзор прекращен, в связи с осуждением ФИО2 13.09.2016 года приговором Иссинского районного суда Пензенской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.

При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, относится к категории тяжких.

Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.11.2008 г.).

Исходя из этого, судимость ФИО2 за совершение указанного тяжкого преступления должна быть погашена по истечении шести лет после отбытия наказания по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 24 октября 2008 года, то есть 08 августа 2020 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласноч. 1 ст. 4 Закона за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения, в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд считает возможным установить ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием в период с 22-00 часов до 06 - 00 часов утра следующих суток, за исключением случаев работы в ночную смену; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы Пензенской области.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 6 лет для погашения судимости по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 24 октября 2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08 августа 2020 года включительно.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В период административного надзора ФИО2 установить административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием в период с 22-00 часов до 06 - 00 часов утра следующих суток, за исключением случаев работы в ночную смену,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

запрещение выезда за пределы Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Мурашова Т.А.



Суд:

Иссинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ