Решение № 2-323/2025 2-323/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-323/2025Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Именем Российской Федерации <адрес> 7 октября 2025 года Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А., при секретаре судебного заседания Пичулист А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, слимитом кредитования 60 000 руб., на срок не более 365 дней, под 239,807 % годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 8 000 руб. на срок 6 месяцев, под 192 % годовых, ежемесячный размер платежа – 2 071,42 руб. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № на сумму транша 8 000 руб., на срок 6 месяцев, под 239,807 % годовых, ежемесячный размер платежа – 2071,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 23 000 руб. на срок 10 месяцев, под 192 % годовых. Ежемесячный размер платежа – 4479,11 рублей, размер последнего платежа – 4479,03 рублей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № на сумму транша 23 000 руб. на срок 10 месяцев, под 239,807 % годовых, ежемесячный размер платежа – 4479,11 рублей, размер последнего платежа – 4479,03 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 6708 рублей на срок 1 месяц, под 364,001 % годовых, размер платежа – 8982,48 рублей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № на сумму транша 6 708 руб., на срок 1 месяц под 239,807 % годовых, размер платежа – 8982,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № и заявлениям о предоставлении траншей, которым внесены изменения: в заявление о предоставлении транша № - срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в графике платежей по траншу – дата ДД.ММ.ГГГГ, сумма оплаты – 10989,37 рублей; в заявление о предоставлении транша № - срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в графике платежей по траншу – сумма ежемесячного платежа 5 101,58 руб., последний платеж – 3052, 42 рублей; в заявление о предоставлении транша № - срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в графике платежей по траншу 4 ежемесячных платежа по 2 358,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования (цессии) ООО МФК «Рево Технологии» уступило ООО «»ПКО «Воксис» права требования задолженности ФИО1 по договорам займа №, №, № на общую сумму 74 002,60 руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договорам займа, представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 74002,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебном заседание представитель истца ООО «ПКО «Воксис» не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «Рево Технологии» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и физические лица свободны в заключении договора. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Учитывая положения пункта 2 статьи 434 ГК РФ, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Из заявления о предоставлении потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 60 000 рублей, под 239,807 % годовых (л.д. 93,94, 13-18). В соответствии с соглашением о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью и безоговорочно приняла все условия соглашения о порядкезаключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 81-86). Из заявления о предоставлении потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа, правил предоставления доступа к сервисам по пакету «мгновенный перевод» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. (л.д. 53-57). В соответствии с выпиской из электронного журнала по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ был отправлен код для подписания на телефон № (л.д. 101). Согласно Индивидуальным условиям, сумма займа составила 8000 руб., срок действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата – 6 мес., процентная ставка – 192% годовых. В соответствии с графиком платежей в п. 6 Индивидуальных условий ежемесячный платеж должен вноситься26-ого числа каждого месяца в размере 2071,42рублей (л.д. 54). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов в размере 20% годовых (л.д. 56). Из пункта 17 Индивидуальных условий следует, что сума займа подлежит перечислению на счет партнера (л.д. 56). Согласно заявлению,ФИО1 просила заключить с ней договор потребительского займа, документ подписан аналогом собственноручной подписи, ознакомлена с правилами предоставления займов, общими условиями договора потребительского займа(л.д. 51-52, 62). В дополнительном соглашении к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ содержится заявление, которым предоставлен транш № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, график платежей по траншу - ежемесячный платеж должен вноситься 26-ого числа каждого месяца в размере 2 071,42 руб. (л.д. 19-22). В соответствии с соглашением о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью и безоговорочно приняла все условия соглашения о порядкезаключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 77-80). Из заявления о предоставлении потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа, Правил предоставления доступа к сервисам по пакету «мгновенный перевод» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. (л.д. 39-40, 41-45, 46-49, 50). В соответствии с выпиской из электронного журнала по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ был отправлен код для подписания на телефон № (л.д. 100). Согласно Индивидуальным условиям, сумма займа составила 23000 руб., срок действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата – 10 мес., процентная ставка – 192% годовых. В соответствии с графиком платежей в п. 6 индивидуальных условий ежемесячный платеж должен вноситься 26-ого числа каждого месяца в размере 4479,11 рублей (л.д. 42). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов в размере 20% годовых (л.д. 44). Из пункта 17 Индивидуальных условий следует, что сума займа подлежит перечислению на счет партнера (л.д. 44). Согласно заявлению,ФИО1 просила заключить с ней договор потребительского займа, документ подписан аналогом собственноручной подписи, ознакомлена с правилами предоставления займов, общими условиями договора потребительского займа (л.д. 39-40, 50). В дополнительном соглашении к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ содержится заявление, на основании которого предоставлен транш № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 руб., график платежей по траншу - ежемесячный платеж должен вноситься 26-ого числа каждого месяца в размере 4479,11 рублей, последний платеж – 4479,03 рублей (л.д. 24). Из заявления о предоставлении потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа, Правил предоставления доступа к сервисам «дополнительное информирование» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. (л.д. 31-35, 36-38). В соответствии с выпиской из электронного журнала по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ был отправлен код для подписания на телефон № (л.д. 99). Согласно Индивидуальным условиям, сумма займа составила 6708 руб., срок действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата – 1 мес., процентная ставка – 364,001 % годовых. В соответствии с графиком платежей в п. 6 индивидуальных условий дата погашения ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 982,48 руб. (л.д. 32). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов в размере 20% годовых (л.д. 34). Из пункта 17 Индивидуальных условий следует, что сума займа подлежит перечислению на счет партнера (л.д. 34). Согласно заявлению,ФИО1 просила заключить с ней договор потребительского займа, документ подписан аналогом собственноручной подписи, ознакомлена с правилами предоставления займов, общими условиями договора потребительского займа (л.д. 36-38). В дополнительном соглашении к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ содержится заявление, которым предоставлен транш № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 708 руб., график платежей по траншу – ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 982,48 руб. (л.д. 27-29). В соответствии с дополнительным соглашением к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлениям о предоставлении траншей, ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: в заявление о предоставлении транша № - срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в графике платежей по траншу – дата ДД.ММ.ГГГГ, сумма оплаты - 10989,37 рублей; в заявление о предоставлении транша № - срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в графике платежей по траншу – сумма ежемесячного платежа 5101,58 рублей, последний платеж – 3052, 42 рублей; в заявление о предоставлении транша № - срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в графике платежей по траншу 4 ежемесячных платежа по 2358,49 рублей (л.д. 87-90). Из сообщения в адрес ООО МФК «Рево Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что платежи 6600, 23000, 8000 рублей референс №, №, № произведены успешно (л.д. 103). Согласно сообщению ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, что № зарегистрирован за абонентом с паспортными данными №. Из сообщения ОВМ ОО по Полесскому МО МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 документировалась паспортом №. В соответствии с пунктами 13 Индивидуальных условия договоров, ответчик ФИО1 при заключении договоров потребительского займа согласилась на условие об уступке кредитором третьим лицам (л.д. 34, 44, 56). Из уведомления должника от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена об уступке права требования по договорам №, №, № на общую сумму 74 002,60 руб. (л.д. 102). В соответствии с заявлением о выдаче судебного приказа, ООО «ПКО Воксис» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа № CF435537660 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74002,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка Полесского судебного района <адрес> было отказано в принятии заявления на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 74002,60 рублей, из которых: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 14907,52 рублей – по основному долгу в размере 6708 рублей, по уплате процентов – 5780,63 рублей, неустойка в размере 2418,89 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 13812,52 рублей – по основному долгу в размере 5767,2 рублей, по уплате процентов в размере 6229,14 рублей, неустойка в размере 1816,18 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 45282,56 рублей – по основному долгу в размере 19345,87 рублей, по уплате процентов в размере 11620,65 рублей, неустойка в размере 14316,03 рублей. Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика,сомнений у суда не вызывает, ФИО1 не оспорен. Поскольку ответчик ФИО1 обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнила, задолженность по нему не уплатила, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче настоящего искового заявления в суд истцом ООО ПКО «Воксис» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждено платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,- Исковые требования общества с ограниченной ответственность ««Профессиональная коллекторская организация «Воксис»удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «Воксис», ИНН №, задолженность в размере 74002 (семьдесят четыре тысячи два) рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Л.А. Полилова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Воксис" (ООО ПКО " Воксис") (подробнее)Судьи дела:Полилова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |