Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-6134/2016 М-6134/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-875/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н. при секретаре Ваняркиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2017 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ответчиком, последний получил кредит в сумме ........ руб. на срок по Дата с уплатой ........ % годовых. Дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на Дата размер задолженности по кредитному договору составляет ........ руб., в том числе ........ руб. – просроченный основной долг; ........ руб. – просроченные проценты; ........ руб. – неустойка за просроченный основной долг; ........ руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от Дата, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ........ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд исследует доказательства, представленные истцом.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении другой стороной условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ответчиком, получил кредит в сумме ........ руб. на срок до Дата с уплатой ........% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ........% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Дата между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, подписан график платежей №.

По состоянию на Дата размер задолженности по кредитному договору составляет ........ руб., в том числе ........ руб. – просроченный основной долг; ........ руб. – просроченные проценты; ........ руб. – неустойка за просроченный основной долг; ........ руб. – неустойка за просроченные проценты.

Задолженность ответчика по кредитному договору подтверждается выписками по счету, расчетами задолженности, историями операций по договору.

Согласно требованию от Дата ПАО Сбербанк известил ФИО1 о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору № от Дата в срок не позднее Дата.

Как разъяснено в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

С учетом характера правоотношения «потребительский кредит», размера задолженности по кредитному договору № от Дата, по основному требованию (........ руб.) начисленная неустойка ........ руб. и ........ руб. соразмерны последствиям нарушения обязательства в виде отказа от исполнения графика платежей и возникновения задолженности. Оснований для реализации предоставленного законом права на применение правил ст. 333 ГК РФ суд не усматривает (ст.67 ГПК РФ).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

При этом, суд, для определения размера задолженности по договору принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям ГК РФ. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а также иного расчета задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ руб., уплаченная Банком при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от Дата., № от Дата.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: К.Н. Федоров