Постановление № 5-80/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, потерпевшего П, представителя Ч, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 АнатО., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лифан» (государственный регистрационный знак №) по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу П, допустив наезд автомобиля на П

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила свои письменные объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 около <адрес> она управляла автомобилем «Лифан» (государственный регистрационный знак №). Погода была дождливая, дорожное покрытие – мокрый асфальт, темно. В данном месте проезжая часть не имеет разделительной линии для полос. Она двигалась по правой полосе со скоростью 30 км/ч с включенным светом фар со стороны <адрес> к нерегулируемому пешеходному переходу, она была ослеплена фарами встречных автомобилей, которые проезжали «лежачий полицейский» и не заметила вышедшего на пешеходный переход П, который был одет в черную одежду. Когда она заехала на пешеходный переход, то увидела пешехода, который находился перед ее автомобилем. Она резко затормозила и почувствовала как сработала система АБС, ее автомобиль остановился, но толкнул пешехода, который упал. Она вышла из автомобиля, чтобы оказать пострадавшему пешеходу помощь. Через несколько минут пострадавший мужчина встал и прошел на обочину дороги. Она вызвала скорую помощь и полицию.

П в суде свои объяснения подтвердил, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 он шел по <адрес> со стороны <адрес> к нерегулируемому пешеходному переходу напротив <адрес>, посмотрел налево, убедился, что вблизи нет автомобилей и начал переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Пройдя около двух метров, с левой стороны ощутил сильный удар и его отбросило вперед на асфальт. Затем из автомобиля вышла женщина-водитель и предложила ему помощь, он отказался ехать в больницу, сказал, чтобы она вызвала скорую помощь на место происшествия. Через 5 минут приехала скорая помощь и отвезла его в травмпункт, где его осмотрел врач-травматолог и назначил амбулаторное лечение.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью П

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у П имелись <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ <данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, П, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО1 как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, она должна была осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения.

Нарушение ФИО1 положений пункта 14.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему П

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, а, также принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

В данном случае мера такой ответственности как лишение права управления транспортными средствами, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания.

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 АнатО. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин