Решение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-1309/2017 М-1309/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1461/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 09 октября 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1461/2017 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о расторжении договоров, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» (далее по тексту - КПК, Кооператив) о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Классический», в соответствии с условиями которого ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 69285 руб. 13 коп. на 12 месяцев под 18 % годовых. (дата) личные сбережения были внесены в кассу ответчика. Кроме того, (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Проценты все и сразу», в соответствии с условиями которого ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 523556 руб. на 12 месяцев. (дата) личные сбережения были внесены в кассу ответчика. (дата) ФИО1 обратилась в Кооператив с заявлением о досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств в сумме 495983 руб. 27 коп., однако денежные средства не возвращены, письменного отказа в выдаче суммы вклада не выдано. Истец полагает, что из условий заключенного сторонами договора вытекает обязанность КПК возвратить ей сумму сбережений в течение 10 дней с момента получения требования, в связи с чем невозвращение суммы вклада незаконно. На основании изложенного, ФИО1 предъявлены к КПК «Уральский Фонд Сбережений» исковые требования о признании истца отказавшейся от договоров №, №, взыскании суммы личных сбережений в размере 495 983 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) по день вынесения решения суда, а также о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг 2 000 руб., уплату государственной пошлины 8 161 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Представитель ответчика - КПК «Уральский Фонд Сбережений», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, объяснений истца, ФИО1 является членом Кооператива.

Судом установлено, что (дата) между КПК и членом Кооператива – пайщиком ФИО1 заключен Договор № Классический передачи личных сбережений по программе «Классический» члена Кредитный потребительский кооператив «Уральский Фонд Сбережений», в соответствии с условиями которого ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности (раздел 1 договора). Исходя из положений п.п.3.1.1 - 3.1.5 названного договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 69285 руб. 13 коп., под 18 % годовых, максимальный размер передаваемых личных сбережений не ограничен, личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора (дата).

Из представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № № от (дата) и объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 в кассу Кооператива по указанному договору были внесены личные сбережения в сумме 69 285 руб. 13 коп.

Также, (дата) между КПК и членом Кооператива – пайщиком ФИО1 заключен Договор № Проценты все передачи личных сбережений по программе «Проценты все и сразу» члена Кредитный потребительский кооператив «Уральский Фонд Сбережений», в соответствии с условиями которого ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности (раздел 1 договора). Исходя из положений п.п.3.1.1 - 3.1.5 договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 523556 руб., под 18, 5 % годовых, максимальный размер передаваемых личных сбережений не ограничен, личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора (дата).

Из представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № № от (дата) и объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 в кассу Кооператива по названному договору были внесены личные сбережения в сумме 523556 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктами 3.2.4 заключенных между сторонами договоров №, № предусмотрено право пайщика получить сумму переданных Кооперативу личных сбережений до истечения срока, указанного в п.3.1.5 договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и нерабочих праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть договор.

(дата) ФИО1 направила ответчику претензию, в которой потребовала досрочно расторгнуть указанные договоры, возвратить сумму вкладов, т.е. по существу заявила об отказе от договоров от (дата) в одностороннем порядке. Несмотря на направление такого заявления по настоящее время денежные средства ФИО1 Кооперативом не возвращены, мотивированного отказа в выплате средств истцу не дано.

Таким образом, заявленные ФИО1 к КПК требования о расторжении заключенного между ними (дата) договора №, договора № путем признания истца отказавшейся от указанных сделок, взыскании суммы личных сбережений в размере 69285, 13 руб. (по договору № руб.), в размере 426698, 14 руб. (по договору №, за вычетом выплаченной ответчиком при заключении договора денежной компенсации в размере 18, 5%, то есть в сумме 96857, 86 руб.) обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, несмотря на предъявление требований о возврате личных сбережений Кооперативом ФИО1 денежные средства не возвращены, в связи с чем обоснованными являются требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) (с момента отказа истца от договоров от (дата)) по день вынесения решения судом.

Расчет размера процентов будет следующим:

(495983, 27 руб. * 9%): 360 * 12 = 1487, 94 руб. (за период с (дата) по (дата));

(495983, 27 руб. * 8, 5%): 360 * 22 = 2576, 35 руб. (за период с (дата) по (дата)).

Таким образом, с Кооператива в пользу ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в общей сумме 4064, 29 руб.

На основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 161 руб., а также судебные расходы на составление искового заявления в суд, подтвержденные квитанцией № от (дата), в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 отказавшейся от договора № Классический передачи личных сбережений по программе «Классический» члена Кредитный потребительский кооператив «Уральский Фонд Сбережений», заключенного (дата) между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Уральский Фонд Сбережений», а также от договора № Проценты все передачи личных сбережений по программе «Проценты все и сразу» члена Кредитный потребительский кооператив «Уральский Фонд Сбережений», заключенного (дата) между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Уральский Фонд Сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений 495983 рубля 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 4 064 рубля 29 копеек, в возмещение судебных расходов 10161 рубль, а всего взыскать 510 208 рублей 56 копеек.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска - Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска - Уральского.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2017 года.