Решение № 2-951/2023 2-951/2023~М-508/2023 М-508/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-951/2023Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2023 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2023по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, АО «ССК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 598 851,79 руб., а также стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 189 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг АО «ССК» - истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории с.п. Красный Яр истец владеет объектами электроэнергетики. В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение вышеуказанного пункта Основных Положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства принадлежащих АО «ССК», в том числе ПС №/10кВ «Красноярская» \Ф-9\ КТП №\ опора 100/2. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно жилой дом, расположенный по адресу: 446370, <адрес>, подключен кабелем СИП 4x16 мм2 с помощью прокалывающих зажимов к ВЛ-0,4 кВ опора №. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - гражданином- потребителем. По Акту № выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 851,79 руб., который был направлен в составе претензии № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 189 Основных положений, пунктом 2 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 169,6464 МВт ч. Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 169,6464 МВт ч * 3 530 рублей = 598 851,76 руб., из которых: 169,6464 МВт ч – объем бездоговорного потребления согласно Акту; 3 530 руб. – тариф на электрическую энергию. Таким образом, у Ответчика имеется задолженность по оплате за бездоговорное потребление энергии в размере 598 851,76 руб. В соответствии с абз. 7 пункта 196 Основных Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Ввиду изложенного истец обратился с исковым заявлением суд. Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») – истец является сетевой организацией поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Также установлено, что АО «ССК» владеет объектами электроэнергетики ВЛ-10кВ от опоры 901/7 Ф-9 ПС 110/35/10кВ «Красноярская» до КТИ КЯР 916/250кВА <адрес> Яр, ВЛ-0.4 Ф-1 от КТП КЯР 916/250кВА <адрес> Красный Яр, КТП КЯР 916/250кВА <адрес>, что подтверждается инвентарными карточками учета объекта основных средств (л.д. №). В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ АО «ССК» была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства принадлежащих АО «ССК», в том числе ПС 110/35/10кВ «Красноярская» Ф-9 КТП 916/250 опора 100/2. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт неучтенного (бездоговорного) потребления, а именно жилой дом, расположенный по адресу: 446370, <адрес>, подключен кабелем СИП 4x16 мм2 с помощью прокалывающих зажимов к ВЛ-0,4 кВ опора №. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>", запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - гражданином- потребителем (л.д. №). По Акту № выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 598 851 руб. 79 коп. (л.д. №), который был направлен в составе претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Претензия была получена Ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. №). Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в определении понятия "бездоговорное потребление", потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо в их совокупности), а именно: нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям владельца объектов электросетевого хозяйства; отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Согласно пункту 84 Основных Положений, пунктом 2 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложение 3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 169,6464 МВт ч. Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 169,6464 МВт ч * 3 530 руб. = 598 851,79 руб., из которых: 169,6464 МВт ч – объем бездоговорного потребления согласно Акту; 3 530 руб. (за 1 МВт в час) – тариф на электрическую энергию, установленный приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2022 № 843 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области. Таким образом, у Ответчика имеется задолженность по оплате за бездоговорное потребление энергии в размере 598 851,79 руб. В соответствии с абз. 7 пункта 196 Основных Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные данной нормой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В ходе рассмотрения дела ответчик, не оспаривал факт безучетного потребления электроэнергии. Учитывая изложенное, суд считает, что потребление ФИО1 электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, является основанием для взыскания неосновательного обогащения. Таким образом, суд считает акт № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим доказательством бездоговорного (отсутствие договора на потребление электроэнергии) потребления электрической энергии ФИО1 Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по формуле и иной расчет применен быть не может. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования АО «Самарская сетевая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 189 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539 – 540, 544, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцас. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу АО «Самарская сетевая компания» (ИНН <***>) стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 598 851 (пятьсот девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 79 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцас. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу АО «Самарская сетевая компания» (ИНН <***>) стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 189 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья__________________________Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Самарская сетевая компания" (подробнее)Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|