Решение № 2-1536/2023 2-27/2024 2-27/2024(2-1536/2023;)~М-1622/2023 М-1622/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-1536/2023

УИД № 48RS0002-01-2023-002009-47

Гражданское дело № 2-27/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024г. Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Наумовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать совместно нажитым имуществом: квартиру по адресу: <адрес><адрес><адрес>, и по адресу: <адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошево-Мневники, наб.Шелепихинская, <адрес>, произвести раздела данного имущества, выделив ему (истцу) в собственность <адрес>, кадастровой стоимостью 4974016,19 рублей, в собственность ответчику <адрес>, кадастровой стоимостью 4953796,61 рубль, с выплатой компенсации ответчику, ссылаясь на то, что спорное имущество было приобретено в период брака с ответчиком с 31.01.1987г. по 29.07.2023г..

В судебное заседание истец и ответчик не явились, были извещены.

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором она признала исковые требования, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования по доводам иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признавая их неявку в суд неуважительной.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, что отражено в поступившем от него заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание является добровольным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (если договором между ними не установлен иной режим этого имущества). При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Разделу подлежит нажитое супругами в период брака имущество, являющееся их совместной собственностью (п.п.1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 и ФИО1 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Раздел общего имущества супругов согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.

Согласно выпискам из ЕГРН <адрес>, принадлежит ФИО1, право собственности зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период, когда стороны состояли в браке.

Ответчиком факт приобретения квартир в период брака на совместные средства не оспаривается.

Кадастровая стоимость квартиры №№ с КН№ - 4974016,19 рублей (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.), кадастровая стоимость <адрес> КН: № - 4953796,61 рубль (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.).

Суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру №№ с КН:№, за ответчиком право собственности на <адрес> КН: №.

Таким образом, размер подлежащей взысканию компенсации составит 10109,79 рублей, исходя из следующего расчета.

Общая стоимость квартир определена судом на основании данных ЕГРН в размере (4974016,19 + 4953796,61 рубль ) 9 927 812,8 рублей ( № доля составит 4963906,40 рублей), никем из сторон с представлением соответствующих доказательств не оспорена, правом ходатайствовать о назначении по делу экспертизы для определения их стоимости стороны не воспользовались, данная стоимость указана в исковом заявлении, ответчик. признав иск, согласилась с данной стоимостью.

Соответственно, доля каждого из супругов в денежной выражении составит – 4963906,40 рублей.

Поскольку истцу передана квартира стоимостью 4974016,19 рублей, а ответчику - 4953796,61 рубль, то с истца в пользу ответчика следует взыскать (4974016,19-4963906,40)10109,79 рублей.

На основании ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется: по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащий организации, - не ниже балансовой оценки объекта. Цена иска указывается истцом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.

С учетом изложенного при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, связанного с последующей регистрацией этого права, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в зависимости от стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, то в его пользу с ответчика следует взыскать расходы по госпошлину в сумме 33020 рублей, несение которых подтверждается чеком по операции через мобильное приложение Сбербанк онлайн от ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать квартиру с № по адресу: <адрес> квартиру КН: № по адресу: <адрес>г. <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за

ФИО2 ( паспорт : серия № №) право собственности на квартиру с № по адресу: <адрес>, стоимостью 4974016,19 рублей.

Признать за ФИО1 ( паспорт: серия № №) право собственности на квартиру с КН: № по адресу: <адрес>-<адрес>, стоимостью 4953796,61 рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 10109,79 рублей- компенсацию в счет стоимости передаваемого имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 33020 рублей.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме-16.01.2024г..

Судья Л.В. Климова