Определение № 2-67/2017 2-67/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Байкалово 07 апреля 2017 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием:

истца- ФИО1,

представителя ответчика- генерального директора ООО «Техсервис» ФИО2,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ФИО1 об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис», обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Техсервис», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, а именно расторжении договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Техсервис», расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит», возложении обязанности на ООО «Техсервис» перечислить ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства, перечисленные банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование кредитом, а также за свой счет осуществить демонтаж системы для очистки водопроводной воды «<данные изъяты>» из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома она заключила с ООО «Техсервис» договор розничной купли-продажи № на покупку бытовой системы очистки водопроводной воды «<данные изъяты>». Данный договор был ей навязан, и необходимости, а также средств на покупку данного товара у нее не было. Кроме того, у нее на дому был оформлен кредитный договор на общую сумму 68 349 рублей, при этом выяснив ее неплатежеспособность. От банка КБ «Ренессанс Кредит» ей звонков не поступало о ее согласии на кредит, в кредитном договоре отсутствуют печати и подписи должностных лиц банка. Также банком до нее не была доведена информация об агентском договоре, заключенном между банком и продавцом, и она не была ознакомлена с общими условиями предоставления кредита и выпуска банковской карты.

На следующий день она, прочитав внимательно полученные документы, поняла, что ее обманули, а сотрудник ООО «Техсервис» во время презентации системы очистки воды действовал недобросовестно при заключении договора купли-продажи, воспользовавшись ее некомпетентностью и отсутствием специальных знаний в данной сфере.

Истец- ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований к ООО «Техсервис», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, в связи с разрешением спора мирным путем.

Представитель ответчика- генеральный директор ООО «Техсервис» ФИО2 в судебном заседании не возражал против отказа истца от вышеуказанных исковых требований.

Представитель ответчика- ООО КБ «Ренессанс Кредит» в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истцу судом разъяснены статьи 220-221 ГПК РФ о последствиях отказа от требований к ООО «Техсервис», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, о чем отобрана расписка, которая приобщена к материалам дела. Отказ от исковых требований сделан добровольно, без принуждения.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис», обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Техсервис», расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит», возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» перечислить обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства, перечисленные банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование кредитом, а также за свой счет осуществить демонтаж системы для очистки водопроводной воды «<данные изъяты>» из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу №2-67/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис», обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья- О.Д. Борисова