Решение № 2А-330/2024 2А-330/2024~М-258/2024 А-330/2024 М-258/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-330/2024

Дело №а-330\2024

05 RS0№-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июля 2024 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Омаровой Ш. М., при секретаре судебного заседания ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-330/202у по административному иску административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец - Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обосновании иска следующее:

На налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее- истец, Налоговый орган, Управление ФНС по РД) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН :<***>, место проживания: 368971,Россия <адрес>, сел. Ботлих, (далее- Ответчик, Налогоплательщик ), обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 ст. 85 НК РФ сведениям, за ФИО3 ИНН:<***> в 2020-2022 числились следующие транспортные средства: автомобиль легковой модели МИЦУБИСИ ФИО5, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, автомобиль МЕРСЕДЕС Е200, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак К 868МЕ05.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

Следовательно, ФИО1 на основании статей 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган рассчитал ФИО1 транспортный налог, подлежащий к уплате за 2020-2022 годы, и ему направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17377руб.34 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком –физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога Налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> РД, который рассмотрев его вынес судебный приказ 2а-1082\2023.

Данный приказ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 28.11. 2023 года отменен.

При этом Налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказ подтверждает восстановление сроков мировым судьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ и статьи 286 главы 32 КАС РФ требование о взыскании налога, сбор, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быт предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Расчет пени прилагается к административному заявлению.

На основании приказа Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4\498 Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес>( УФСН по РД) является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории Республики Дагестан.

На основании изложенного Управление ФНС Росси по РД просит суд взыскать с ФИО1 ИНН:<***> недоимки : по пени в размере 3199 руб.47 коп. за 2029-2021 годы и транспортному налогу: в размере 11436 руб.00коп. за 2019-2021 годы

Административный истец – представитель Управления ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте его проведения, что подтверждается отслеживанием отправлений по трек номеру (80094598061839).

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного административного дела, о чем имеется отметка в разносной книге суда.

По правилам части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании ч. 7 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (п.1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признаётся календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ). Транспортный налог на территории Республики Дагестан устанавливается Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ « О транспортном налоге» в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате налогоплательщиками на территории Республики Дагестан.

Согласно статье 2 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ №» О транспортном налоге « ( в редакции 2013 года) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили с мощностью двигателя ( с каждой лошадиной силы) :-свыше 100 л.с. до 150 л.с. ( свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт ) включительно -8 руб. ; - свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)-105 руб.

Согласно поступившим в порядке части 4 ст. 85 НК РФ сведениям, за ФИО3 ИНН:<***> в 2020-2022 числились следующие транспортные средства: автомобиль легковой модели МИЦУБИСИ ФИО5, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, автомобиль МЕРСЕДЕС Е200, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак К 868МЕ05.

Межрайонная ИФНС России № по РД на основании статей 361,362 НК РФ, 3акона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (с учетом изменений) рассчитал ФИО1 транспортный налог, подлежащий к уплате за 2020-2022 годы на общую сумму 11436 руб. и ему направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01.09. 2022 года.

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками физическими лицами по месту нахождения объектов налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм в установленный срок сумму транспортного налога, указанные в налоговых уведомлениях в соответствующие бюджеты не уплатил.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В связи с неуплатой транспортного налога, и руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по РД ответчику ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольного погашения задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование им не исполнены.

Инспекцией было направлено мировому судье судебного участка №<адрес> РД заявление для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по производству №а-1082/2023 о взыскании с ФИО1 в бюджет Российской Федерации задолженности по транспортному налогу в размере 14635,47 руб. и госпошлины в размере 292.71 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ФИО7 возражений.

На основании абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, тарифов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании приказа Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4\498 Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес>( УФСН по РД) является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории Республики Дагестан.

В Ботлихский районный суд РД с административным исковым заявлением Налоговый орган-Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что административный истец обратился с административным иском в пределах срока, предусмотренного законом.

Как следует из требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 14684 рублей. 15коп, пени составляют 2 693,69 руб. –всего на сумму 17377 руб.84 коп.

Согласно расчету Сумм пени, включенной в исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма пени по периодам с даты предыдущего заявления \даты начала ОС ЕНС по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3819 руб.

Представленный административным истцом расчет, административным ответчиком не опровергнут, соответствует требованиям закона, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по делу.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, погасил задолженность в добровольном порядке, снял с регистрационного учета указанное транспортное средство, предпринимал какие-либо меры для урегулирования спора в досудебном порядке, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 « О судебном решении « согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему подлежат удовлетворению в пределах предъявленных сумм, а именно : пени в сумме 3199 руб. 47 коп., и транспортного налога в сумме 11436 руб.0 коп, всего на сумм 14635 руб. 47 коп., поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п.19.п.1 ст.333.36 НК РФ.

В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина при подаче иска имущественного характера в размере 585 рублей 41 копеек, исчисленная в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, ИНН-<***>, проживающего по адресу : 368970, <адрес>, ул. <адрес>, 77 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 209-2021 годы в размере 11436 ( одиннадцать тысяча четыреста тридцать шесть ) руб. и пени к нему в размере 3199 (три тысячи сто девяносто девять ) руб 47 коп. –всего 14635 (четырнадцать тысячи шестьсот тридцать пять руб.47 коп..

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, ИНН-<***>, проживающего по адресу : 368970, <адрес>, ул. <адрес>, 77, в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 585 (пятьсот восемьдесят пять ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова