Постановление № 5-22/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2018 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Хаятова В.В.,

при секретаре - Межовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении участкового уполномоченного МО МВД России «Ирбейский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, пенсионерки, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>,

Установил:

19 февраля 2018 года в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданка ФИО1 в нарушение требований, предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающей продажу алкогольной продукции только организациями, при проведении проверочной закупки осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 250 мл по цене 100 рублей, не имея лицензии на реализацию крепкой алкогольной продукции. Согласно заключению эксперта № 448 от 14.03.2018 года проданная ФИО1 жидкость является спиртосодержащей с объемной долей спирта 91,0 %.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, суду пояснила, что 19 февраля 2018 года в 20 часов 15 минут к ней домой пришла Свидетель №1 и попросила ее продать ей спирт, при этом подала принесенную с собой пластиковую бутылку обмемом 250 мл. с этикеткой «Вита-Септ» и одну денежную купюру достоинством 100 рублей, она забрала у Свидетель №1 деньги и пластиковую бутылку, налила в неё спирт, после чего передала Свидетель №1 указанную пластиковую бутылку, заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 250 мл. В содеянном раскаивается. С протоколом об административном правонарушении ознакомлена, копию протокола получила. Денежную купюру достоинством 100 рублей она в этот же день выдала сотрудникам полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 суду пояснил, что в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО1 торгует спиртом, у неё был организован закуп спиртосодержащей жидкости. В качестве закупщика была привлечена Свидетель №1, которой, в присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №3 была передана пластиковая бутылка, объемом 250 мл. и денежная купюра достоинством 100 рублей, с которыми Свидетель №1 пошла к дому ФИО1, где приобрела спиртосодержащую жидкость и выдала её участковому инспектору в присутствии понятых, пояснив, что купила её за 100 рублей у ФИО1 После чего участковый проехал к дому ФИО1, которая факт продажи спиртосодержащей жидкости не отрицала и выдала денежную купюру достоинством 100 рублей, которую она получила от Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании дала показания, аналогичные пояснением УУП ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1; лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2; допросив свидетеля; исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 26.03.2018 года; рапортом от 19.02.2018 года (л.д. 3), согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 о том, что к нему обратилась Свидетель №1 и сообщила, что в <адрес> ФИО1 торгует спиртом на дому; протоколом фиксации административного правонарушения от 19.02.2018 года (л.д. 4-5), согласно которого при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции было выявлено, что 19.02.2018 года в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес>, <адрес> гражданка ФИО1 в нарушение требований, предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, не имея лицензии на реализацию крепкой алкогольной продукции; протоколом изъятия вещей и документов от 19.02.2018 года (л.д. 7) из которого следует, что у Свидетель №1 изъята полимерная бутылка с винтовой пробкой вторичного использования с этикеткой «Вита-Септ» объемом 0,25 литра заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта; заключением эксперта № 448 от 14.03.2018 года (л.д. 18-19), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила пластиковая бутылка с этикеткой «Вита-Септ», емкостью 0,25 литра, полностью заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта. Объем представленной на исследование жидкости в образце составил 220 см?. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 91,0% об. Протокол об административном правонарушении составлен должным лицом, обладающим полномочиями на составление протоколов по делам об административных правонарушениях, в присутствии лица ФИО1, которой разъяснены её права; копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1 в день составления протокола об административном правонарушении, что не оспаривается ею в судебном заседании. При рассмотрении вопроса о назначении наказания ФИО1 судья учитывает: личность правонарушителя; характер содеянного; обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также имущественное положение ФИО1, являющейся пенсионером по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановил: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей), с конфискацией спиртосодержащей жидкости. Спиртосодержащую жидкость в количестве 170 кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.Штраф подлежит оплате на счет <данные изъяты>.Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок. Судья В.В. Хаятова