Решение № 2А-511/2024 2А-511/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-511/2024

Дело № 2а-511/2024 (М-79/2024)

УИД 42RS0037-01-2024-000128-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Корытникова А.Н. с участием прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальным отделом МВД России «Юргинский» к ФИО1 предъявлены требования административного иска об установлении административного надзора на 8 (восемь) лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный иск обоснован тем, что 26.04.2018 приговором Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 07.07.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2023, согласно которому, неотбытая часть наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 26.04.2018 заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 7 месяцев 22 дня, с возложением на ФИО1 ограничений: не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также обязанностей: явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Из приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 26.04.2018 следует, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые осужден ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на даты совершения преступлений – период с 07.02.2017 по 10.02.2018) судимость погашается в отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбывания наказания. Окончание срока ограничения свободы в отношении ФИО1 – 10.02.2024.

Административный ответчик ФИО1 подлежит административному надзору с административными ограничениями, установленными ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.

Старшим помощником Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск.

Суд, выслушав заключение ст. помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает, что административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО1 имеет регистрацию по адресу: *** (л.д. 20).

26.04.2018 приговором Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 08.06.2017. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ (за преступления, совершенные после вынесения приговора от 08.06.2017, с 12.07.2017 по 10.02.2018), неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 08.06.2017, назначено 4 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления от 07.02.2017, 30.03.2017, 05.06.2017, назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.6-18).

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2023 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 26.04.2018 более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 7 месяцев 22 дня, возложив на ФИО1 ограничения: не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также установить обязанности: являться в специализированный государственный орган, осущесивляющий надзор за осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации (л.д.19).

Согласно справке ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 07.07.2023 (л.д.21).

Согласно сообщению ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области от 04.10.2023 ФИО1 в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 7 месяцев 22 дня. 10.02.2024 истекает назначенный срок отбытия наказания в виде ограничения свободы (л.д.5).

Из справки-характеристики ст. УУП МО МВД России «Юргинского» установлено, что ФИО1 проживает с матерью по адресу: *** ФИО1 холост, состоит на профилактическом учете на ФИО2 как лицо, признанное наркоманом, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, склонен к совершению преступлений, правонарушений. ФИО1 работает сварщиком 6 разряда в строительной организации г. Кемерово. По месту жительства характеризуется посредственно, от соседей жалоб и заявлений не поступало, за употреблением алкогольных напитков замечен не был (л.д.22).

Согласно характеристики генерального директора ООО «Сибирская теплоэнергетическая компания» М.С.В. административный ответчик ФИО1 работает в ООО «СибТЭКО» с 25.09.2023 по договору ГПХ электросварщиком. За период работы показал себя исполнительным, пунктуальным, умеет работать в коллективе. В процессе работы зарекомендовал себя как квалифицированный специалист и дисциплинированный, ответственный сотрудник. Способен качественно выполнять поставленные задачи в установленные сроки. Дисциплинарных взысканий не имел. В отношении с коллегами деликатен, терпелив, доброжелателен (л.д. 35).

Частью 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в приговоре Юргинского городского суда от 26.04.2018 указано на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 (восьми лет после отбытия наказания).

Совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о наличии оснований, указанных в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления ФИО1 административного надзора в связи с непогашенной судимостью за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Суд, основываясь на сроках административного надзора в ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установление административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Положениями части 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения содержит абзац 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административное ограничение, предложенное административным истцом в административном иске, в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации прямо предусмотрено ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», относится к необходимым и соразмерным ограничениям, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора в виде предупреждения совершения ФИО1 преступлений, других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных, общественных интересов.

С учетом данных характеристики личности ФИО1 заслуживающих внимание обстоятельств, исследованных по делу, в силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает целесообразным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора в полном объеме.

Установить ФИО1 административный надзор на 8 (восемь) лет - срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

Председательствующий - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 08.02.2024.