Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-196/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Калиниченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Боцан Я.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы (подпункт «е» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), исключен из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ.

Далее представитель указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 было необоснованно перечислено денежное довольствие в размере 24115 рублей 99 копеек, которое ответчику не полагалось и было выплачено излишне.

На основании изложенного, ФИО2 просит военный суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 24115 рублей 99 копеек.

ФИО1, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и его представитель ФИО2, а также третье лицо - командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ответчиком после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 923 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 24 115 рублей (двадцать четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Центрального района города Новосибирска государственную пошлину в размере 923 рубля (девятьсот двадцать три) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Калиниченко