Решение № 2А-656/2017 2А-656/2017~МАТЕРИАЛ508/2017 МАТЕРИАЛ508/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-656/2017

Дело №/А-656/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Точиловой Н.Л.,

с участием помощника прокурора <адрес> Куделько В.Д.,

представителя административного истца – ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы») сроком на 08(восемь) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> за совершение указанного преступления, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом : вину в совершенных преступлениях признал полностью; не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался; участвует в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ; допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания в виде устных выговоров, а также проводилась беседа воспитательного характера, действующих взысканий не имеет; имеет 2 поощрения; самообразованием не занимается; психокоррекционные мероприятия не посещает; на проводимую воспитательную работу реагирует; в кружковой работе не участвует; лекции и общие собрания осужденных посещает; участвует в общественной жизни отряда; отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности; социально-полезные связи поддерживает.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив, и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 с административным иском согласился частично, и пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу : <адрес>. Не согласен с установлением административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ; в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания ; имеет непогашенную судимость. За период отбывания наказания: не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался; участвует в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ; допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, действующих взысканий не имеет; имеет 2 поощрения; самообразованием не занимается; психокоррекционные мероприятия не посещает; на проводимую воспитательную работу реагирует; в кружковой работе не участвует; лекции и общие собрания осужденных посещает; участвует в общественной жизни отряда; отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности; социально-полезные связи поддерживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются: характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.8); копией приговора Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); копией приговора мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Таким образом, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы совершено им ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, введенного в действие ДД.ММ.ГГГГ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 следует установить на срок – 8 (восемь) лет.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, с учетом совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.1,5 части 1 ст. 4 этого же Закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175–180, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, намеренного проживать по адресу: <адрес>, сроком на 8(восемь) лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

обязать явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.Я. Власова