Решение № 2-2859/2024 2-2859/2024~М-1812/2024 М-1812/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-2859/2024

Дело №

УИД: 05RS0№-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), расторжении соглашения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), расторжении соглашения, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Соглашение), заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> регионального филиала ОАО ФИО2 Маккашариповича, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 132431,21 рублей (его тридцать две тысячи четыреста тридцать один рубль 21 копейки) под 10,5% (десять целых пять десятых процентов годовых), кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 132431,21 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается).

Согласно и. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20 числам.

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Сумма, подлежащая взысканию по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Размер просроченной задолженности по основному долгу - 13247,98 рублей;

-Размер срочной задолженности по основному долгу- 69582,41 рублей;

-Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1429,81 рублей;

-Размер задолженности по процентам - 3347,01 рублей;

-Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату оплате процентов -211,51 рублей. Итого: 87818,73 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать досрочно с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 87 818,73 рублей, из них: -Размер просроченной задолженности по основному долгу - 13247,98 рублей; -Размер срочной задолженности по основному долгу- 69582,41 рублей; -Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1429,81 рублей; -Размер задолженности по процентам - 3347,01 рублей; -Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату оплате процентов -211,51 рублей; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное Банком с ФИО1; расходы по уплаченной госпошлине в размере 2835 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО1.

В судебное заседание истец, будучи извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, определено рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик - ФИО1, будучи извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск в предоставленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок не представила, в связи с чем определено рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ФИО1, ответчик ФИО1 получила кредит в размере 132431,21 рублей под 10,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.8 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего Счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт.

Пунктом 12 Кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – размер неустойки и порядок ее начисления.

Заемщику ФИО1 до обращения в суд направлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов по нему, которое оставлено без удовлетворения.

Довод истца о том, что ФИО1 вышла на просрочку и по настоящее время уклоняется от выполнения договорных обязательств, ответчиком не опровергнут, сведений о том, что кредит и проценты по нему погашены, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности, по расчету задолженности, представленном истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя требование о взыскании задолженности, суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

Подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений пп.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

О существенном нарушении ответчиком ФИО1 условий соглашения свидетельствует обращение истца в суд с настоящим иском в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, а также образованная по кредиту задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вывод суда о полном удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2835 рублей, так как размер указанных расходов подтверждается исследованными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), расторжении соглашения, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу истца АО «Россельхозбанк» (ОГРН № по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 87 818,73 рублей, из них: - размер просроченной задолженности по основному долгу - 13247,98 рублей; - размер срочной задолженности по основному долгу- 69582,41 рублей; - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1429,81 рублей; - размер задолженности по процентам - 3347,01 рублей; -Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату оплате процентов -211,51 рублей., судебные расходы по оплате госпошлины – 2835 рублей, итого: 90 653,73рублей (девяносто тысяч шестьсот пятьдесят три рубля семьдесят три копеек).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения) ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев