Постановление № 5-42/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017




дело № 5-42/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п. Мотыгино 19 июля 2017 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

рассмотрев в судебном заседании административный протокол в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


03 июля 2017г. в 04.30 часов по адресу: <адрес> «а» ФИО1 нанес два удара кулаком в лицо Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение в виде поверхностной раны слизистой левой щеки, которое расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 03 июля 2017г. в 04.30 часов к нему пришел ранее знакомый Потерпевший №1, сказал, что хочет забрать у него запчасти от лодочного мотора, он ему отказал, последний настаивал, тогда он ударил его кулаком в лицо два раза.

В судебное заседание Потерпевший №1 надлежаще уведомленный не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отсутствии потерпевшего.

Выслушав ФИО1 суд считает, что его вина полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

-протоколом об административном правонарушении № 227 17 00483 от 05.07.2017 года;

- заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Мотыгинскому району о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1

По заключению эксперта от 03.07.2017г. № 142 у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде поверхностной раны слизистой левой щеки, которое по своему характеру не вызвало за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий в содержании процессуальных документов не установлено.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, БИК 040407001, КПП 246601001, р/с <***>, РКЦГУЦ ОКТМО 04635000, КОД 18811690050056000140, УИН 18880324172270004833, штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Э. Моор



Суд:

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моор Юрий Эдуардович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-42/2017