Постановление № 5-479/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-479/2019

Протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 14 сентября 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и материалы дела в отношении

ФИО1 ..., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного неофициально, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно составленному в отношении ФИО1 протоколу об административном правонарушении, он, находясь <дата> по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым проявлял свое неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал частично, указал, что за форму сотрудников полиции не хватал, сопротивления им не оказывал.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Как следует из материалов дела, ФИО1 <дата> в 04:20 по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, чем выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия не реагировал, чем проявил повиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.Костроме ФИО2., пресекавшего правонарушение, и которому ФИО1 оказал неповиновение в законном требовании прекратить хулиганские действия. А также объяснениями очевидцев хулиганских действий ФИО3, ФИО4, из которых следует о нарушении ФИО1 общественного порядка (громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форму, пытался затеять драку).

Действия ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Поэтому признаю ФИО1 виновным в данном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты таким его видом, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в ...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Веретенникова