Решение № 2-2649/2018 2-2649/2018 ~ М-1809/2018 М-1809/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2649/2018

Мотивированное
решение Изготовлено 04.06.2018 года 2-2649/18 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Зониной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144039 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14420 рублей 19 копеек. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать в его пользу сумму основного долга в размере 1 100 000 рублей, от требований о взыскании процентов в размере 144039 рублей 19 копеек отказался.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 1 100 000 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени долг не возвращен.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, по требованиям о взыскании суммы основного долга не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 1 000 000 рублей, а обязан возвратить 1 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил, ответчик пояснил, что с суммой долга согласен, обязуется вернуть ее истцу.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Учитывая, что ответчик не возвратил истцу сумму долга, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере 1 100 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144039 рублей 19 копеек прекращено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13700 рублей 00 копеек ((1 100 000-1 000 000)*0,5+13200=13700)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 100 000 рублей, возврат государственной пошлины в 13 700 рублей 00 копеек, итого 1 113 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>