Решение № 2А-1649/2021 2А-1649/2021~М-1668/2021 М-1668/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1649/2021

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1649/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Крымск «29» июня 2021 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Организациями СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и САО «ВСК» в Инспекцию предоставлены сведения доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2019 года в отношении ФИО1 Согласно данных сведений, Ответчиком получен доход в 2019 году по коду «2301» (суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей») в общей сумме 342 118,59 рублей, с которого должен быть удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в общей сумме 44 475,00 руб. Инспекция направила в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов. В установленный срок налогоплательщиком сумма налога уплачена не была, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81,91 рубль. Инспекцией в отношении ответчика выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по налогу и пени в размере 44556,91 рублей. Срок добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в установленный срок ФИО1 не исполнила. В пределах установленного законом срока налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка № 70 г.Крымска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 29.01.2021 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и задолженности по пени по НДФЛ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию инспекции не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 44 556,91 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.213 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются доходы, полученные налогоплательщиками в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученным по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с вышеуказанным пунктом не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы в виде страховых выплат, полученных по договорам обязательного страхования, в том числе по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

Согласно статье 330 Гражданского Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из вышеизложенного, выплаты застрахованному лицу неустойки (штрафа, пени) по решению суда, в связи с нарушением страховой организацией порядка возмещения потерпевшему в результате страхового события, причиненного вреда жизни, здоровью или имуществу, не предусмотрены договором ОСАГО и не являются страховой выплатой.

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и САО «ВСК» в Инспекцию предоставлены сведения доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2019 года в отношении ФИО1 Согласно данных сведений, Ответчиком получен доход в 2019 году по коду «2301» (суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей») в общей сумме 342 118,59 рублей.

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность по НДФЛ за 2019 г. в размере 44 475 рублей, которая подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачена.

Данное обстоятельство подтверждается требованием об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательства по уплате налога за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 81,91 рубль, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом. В настоящее время размер задолженности ФИО1 по недоимке и пени по НДФЛ составляет 44556,91 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности.

Каких-либо доказательств права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма недоимки и пени была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 44 475 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 81 рубль 91 копейка, а всего 44 556 (сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.А. Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)