Постановление № 5-1881/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-1881/2021

УИД 55RS0№-72 <адрес>

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 27 июля 2021 года.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Дорожкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, декларантом – физическим лицом ФИО1 в целях выпуска в свободное обращение товаров для личного пользования, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза международном почтовом отправлении (далее МПО) № ЕН018684787US, на Омский таможенный пост подана пассажирская таможенная декларация, зарегистрированная под №/П000113. В графе 4 (п.п.3) указанной ПТД заявлены, в том числе, сведения о товаре: краска для татуировки, в количестве 109 штук.

По данному факту сотрудниками Омской таможни было проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.90-93).

ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 110).

В ходе административного расследования ФИО1 в письменных пояснениях указала, что ей была заполнена декларация по номеру отправления ЕН01868478745, вес посылки 7,800, в которой она ошибочно казала неверное количество красок для татуировки. В декларации было указано количество 109 штук. Фактическое количество краски было 110 штук. Так же она ошибочно указала единицу измерения в штуках, а не в упаковках (л.д. 33-34).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Пунктами 1 и 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу Союза подлежат таможенному декларированию, которое производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В силу изложенного в подпунктах 2, 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации подлежит товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза: - любым способом в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; - в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Согласно п. 6 ст. 258 ТК ЕАЭС, порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе - временный ввоз), выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина ФИО1 в нарушении требований по таможенному декларированию, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Омской таможни в отношении ФИО1 (л.д.90-93);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-6);

- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий изъятие у ФИО1 краски для татуировки – 1 штука (л.д.10-11);

- СД-диск к протоколу изъятия (л.д.12);

- письменные объяснения ФИО1 (л.д. 18);

- акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей к нему (л.д. 25-32);

- протокол опроса свидетеля ФИО3, в которых он пояснил, что он состоит в должности главного ГТИ отдела таможенного досмотра Омского таможенного поста. По поручению на таможенный досмотр № в отсутствие ФИО1 при надлежащем уведомлении, им был произведен таможенный досмотр товара, поступившего в МПО № ЕН018684787US в адрес ФИО4 из США, заявленного ею по ПТД №/П000113 в целях выпуска товара в свободное обращение для личного использования. В ПТД заявлены, в том числе сведения о товаре: краска для татуировки, в количестве 109 шт. В результате проведения таможенного досмотра товаров, в соответствии с актом таможенного досмотра №, было установлено, что фактическое количество товара – «краска для татуировки» составляет 110 штук;

- протокол опроса свидетеля ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала пассажирскую таможенную декларацию №/П000113 с целью выпуска в свободное обращение товаров для личного пользования, поступивших в ее адрес в МПО №EH018684787US с уведомлением № EMS. В указанной ПТД заявлены: аппарат для тату – 10 шт., краски – 109 шт., шнуры для аппарата – 10 шт., иглы для тату – 2 шт., инструкции по применению – 29 шт., пакеты – 18 шт. До подачи ПТД гражданка ФИО6 воспользовалась возможностью предварительного осмотра товара, то есть у нее имелась возможность удостовериться в наименовании и фактическом количестве товара в МПО. В ходе проверки выявлена необходимость проведения таможенного досмотра, в результате проведения которого было установлено, что фактически товара «краска для татуировки», составляет 110 шт. По остальным товарам расхождений не выявлено;

- протокол об взятии проб и образцов (л.д. 51-54);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-исследовательского отделения № (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>, согласно которого представленный на экспертизу объект, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № представляет собой краску для перманентного макияжа (татуажа) губ «MARA COLORS Cranberry». Рыночная стоимость товара, являющегося объектом настоящей экспертизы и предметом административного правонарушения по делу об АП 10610000-382/2021, краски для перманентного макияжа губ «MARA COLORS Cranberry», в количестве одного флакона 15 мл на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1759,00 рублей(л.д. 36-45);

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса, лицо – ФИО1, незадекларировавшее товар, подлежащий декларированию, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а, именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, что следует из объяснения ФИО1 в материалах дела, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры государственного принуждения, как конфискация предмета административного правонарушения, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде конфискации путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность предмета административного правонарушения: краски для перманентного макияжа (татуажа) губ «MARA COLORS Cranberry» в количестве 1 штука, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омской таможни по адресу: <адрес> угол <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Дорожкина

Копия верна

Постановление вступило в законную силу ____.____ 2021г.

УИД 55RS0№-72

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда <адрес>

Судья _____________________________

Секретарь __________________________