Постановление № 5-2/2024 5-53/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № № Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 января 2024 года гор. Краснознаменск Московской обл.

Заместитель председателя Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Попцовой Е.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении постоянного судебного присутствия этого суда в городе Краснознаменске, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, привлекаемого, к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 октября 2023 года 50 АР № 285029, составленному инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Подольск, 7 октября 2023 года в 00 часов 18 минут, по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <адрес>, - в нарушение п.п. 1.3 и 3.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Королла №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении требований дорожного знака 5.5 ПДД РФ. Эти действия ФИО2 сотрудником дорожной полиции квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в дальнейшем ФИО2 ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства не заявлял, между тем сообщил сотрудникам ДПС, что является военнослужащим ВС РФ, это обстоятельство указано в протоколе.

Между тем, указанный административный материал, составленный на военнослужащего ФИО2 поступил в мировой судебный участок № 194 Подольского судебного района Московской области 8 ноября 2023 года. Определением мирового судьи судебного участка № 194 Подольского судебного района Московской области от 28 ноября 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, являющегося военнослужащим, направлено по подсудности в 235 гарнизонный военный суд, куда поступило 11 декабря 2023 года. После чего определением судьи 235 гарнизонного военного суда от 12 декабря 2023 года направлено по подведомственности в Одинцовский гарнизонный военный суд, куда поступило 28 декабря 2023 года.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, судьей не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, исходя из требований ст. 4.8. КоАП РФ, начинает исчисляться с 8 октября 2023 года, и, соответственно, истекает 6 января 2024 года.

Таким образом, поскольку ходатайств о рассмотрении дела по месту о жительства ФИО2 не заявлял, то срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В данной связи производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Верно:

Заместитель председателя

Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Новиков Алексей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ