Постановление № 5-50/2024 от 9 мая 2024 г. по делу № 5-50/2024Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения №5-50/2024 56RS0010-01-2024-000676-52 город Гай Оренбургская область, 10 мая 2024 года улица Ленина, дом №26 Судья Гайского городского суда Оренбургской области Неверова Елена Игоревна, при помощнике судьи Хмеличенковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд прихожу к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1: - рапортами оперуполномоченных ОУР Отделения МВД России по Гайскому городскому округу А. и М. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1; - протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - данными об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Основным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности. Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов 40 минут. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.И. Неверова Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Елена Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 |