Постановление № 5-274/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-274/2019

Дело № 5-…/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 12 июня 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Кузюниной Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

04 июня 2019 года в 14 часов 50 минут ФИО7, находясь в общественном месте в подъезде дома № по 1 линии пр. Гагарина в г.Златоусте Челябинской области, вел себя дерзко и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО7 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО7, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО7 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 просит привлечь к ответственности ФИО7 за то, что он 04 июня 2019 года, находясь по <адрес> выражался нецензурной бранью в состоянии опьянения (л.д. 2);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сегодня 04 июня 2019 года в 12:00 часов ее сын ФИО7 в квартире по <адрес> устроил скандал, после чего она вышла из квартиры, поехала в полицию. ФИО7 обзывал ее нецензурно (л.д. 3);

- объяснением ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> в первом подъезде видел гражданина, который находясь в общественном месте, вел себя дерзко, вызывающе, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал. При выяснении его личности сотрудником полиции, представился ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 4);

- объяснением ФИО2, аналогичным объяснениям ФИО6 (л.д. 5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 04 июня 2019 года в 14:50 был выявлен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находясь в общественном месте в первом подъезде дома № по 1 линии пр. Гагарина, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, ругался нецензурно. ФИО7 был доставлен в ОП «Новозлатоустовский», где в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 6);

- справкой о привлечении ФИО7 к административной ответственности (л.д. 7-8);

- рапортом ст. УУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который работал по заданию начальника смены ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 о том, что по адресу <адрес> скандалит гражданин. Опрошенная ФИО5 пояснила, что ее сын находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и встать не может, опросить его не представилось возможным (л.д. 9);- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО7 в 16 часов 00 минут 11 июня 2019 года (л.д. 11);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО7, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО7 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, в объяснениях к протоколу ФИО7 указал «с протоколом согласен был пьян» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО7 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО7 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО7 04 июня 2019 года в 14 часов 50 минут, находясь в общественном месте в первом подъезде дома № по 1 линии пр.Гагарина в г. Златоусте Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО7, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО7, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО7 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного и полагает назначить наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО7 на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает. Данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и пресечению правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО7, то есть с 16 часов 00 минут 11 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.