Постановление № 5-2011/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-2011/2021

Дело №5-2011/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 27 июля 2021 г.

Судья Одинцовского городского суда Староверова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

16.05.2021 в 13.00 час. по адресу: АДРЕС в магазине «Пятерочка», что является местом общего пользования, выявлен ФИО5, который в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 не соблюдал п.п. «а» и «б» п.3 правил поведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п.3 п.2 постановления Губернатора Московской области от 25.09.2020 №420-ПГ, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски,респираторы) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19, согласно п. 4.4. санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31.

ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, признательными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 ФИО1., ФИО2 фототаблицей.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А.Староверова