Постановление № 1-306/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-306/2025

УИД 35RS0001-01-2025-002685-87

Производство №1-306/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 14 апреля 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Шелтомских Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > несудимого,

мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 30 января 2025 года около 12 часов 45 минут, находясь в <адрес> в торговом зале магазина «Северный градус» и реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, со стеллажа взял 2 бутылки водки «Родные озера», 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 358 рублей 40 копеек каждая, на общую суму 716 рублей 80 копеек, не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны к выходу из магазина. Осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудников магазина, проигнорировал их законные требования вернуть товар, выбежал из магазина, с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Рандеву 35 Регион» материальный ущерб на общую сумму 716 рублей 80 копеек.

ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, добровольно написал явку с повинной, возместил причиненный преступлением ущерб, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего ООО «Рандеву 35 Регион» ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что ущерб, причиненный ООО «Рандеву 35 Регион», возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с положениями ст. 28 ч. 1 УПК РФ судья вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, до возбуждения уголовного дела оформил явку с повинной, в ходе предварительного расследования дал подробные изобличающие его показания, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, < > согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, по месту регистрации жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало.

Совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после инкриминируемого ему деяния, а также данные о его личности, свидетельствуют о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 75 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования.

Решая судьбу вещественного доказательства по делу, суд руководствуется положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и считает, что диск подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Северный градус», расположенного по адресу: <адрес>, за 30 января 2025 года, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья К.И. Мартынова