Постановление № 5-69/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «03» февраля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костроме ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2КоАП РФ, согласно которого <дата> в 11часов 20 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, размахивал руками, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к общественному порядку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от <дата>, протокол об административном задержании № от <дата>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> в отношении ФИО1, рапорта полицейских ФИО5, ФИО6, ФИО7 от <дата>, объяснение ФИО8 от <дата>.

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства- признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч.

Штраф подлежит уплате в УФК по ....

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-