Решение № 2-427/2019 2-427/2019(2-5290/2018;)~М-4882/2018 2-5290/2018 М-4882/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-427/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-427 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06.02.2019 г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой, при секретаре А.И.Гайсиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (далее НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере ...., госпошлины в сумме ... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между НО «ГЖФ при Президенте РТ» и ФИО1 заключен договор денежного займа №/ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере ... Согласно п.1.3 договора заем предоставляется заемщику сроком на 36 месяцев, начиная с даты фактического перечисления денежных средств. В соответствии с п.1.2 договора ответчик обязуется уплачивать проценты из расчета 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на остаток задолженности с учетом сроков пользования займом. Согласно п.3.1.1 договора займа ответчик обязуется возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в п.2.1-2.5 договора займа. В соответствии с.п.4.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п.4.3 договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщик оплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ не исполняет свои обязательства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности, претензия оставлена без надлежащего исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора составляет ...., неустойка за нарушение сроков возврата займа - ... Однако в связи с тем, что начисленная сумму неустойки больше просроченной задолженности по основной сумме займа, с учетом разумности истец считает необходимым снизить ее размер и взыскать с ответчика ... Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить (л.д.40). Ответчик на судебное заседание не явился, извещен. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 330 ГК РФ гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между НО «ГЖФ при Президенте РТ» и ФИО1 заключен договор денежного займа №/ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере .... (л.д.11-13). Составлен график погашения займа (л.д.14). Согласно п.1.3 договора заем предоставляется заемщику сроком на 36 месяцев, начиная с даты фактического перечисления денежных средств. В соответствии с п.1.2 договора ответчик обязуется уплачивать проценты из расчета 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на остаток задолженности с учетом сроков пользования займом. Согласно п.3.1.1 договора займа ответчик обязуется возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанным в п.2.1-2.5 договора займа. В соответствии с.п.4.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п.4.3 договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщик оплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора составляет ...., из которой .... – основная сумма займа, .... – сумма процентов по условиям договора, неустойка за нарушение сроков возврата займа начислена в соответствии с п.4.2 договора займа в размере ... В связи с тем, что начисленная сумму неустойки больше просроченной задолженности по основной сумме займа, с учетом разумности истец считает необходимым снизить ее размер и просит взыскать с ответчика ... ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности, претензия оставлена без надлежащего исполнения (л.д.10). В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом принимались надлежащие меры для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик на судебное заседание не явился, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, при заключении договора займа, ответчик действовал добровольно, согласившись с указанными в договоре условиями, не исполняя условия заключенного договора, допустил образовавшуюся задолженность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .... (л.д.6). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» задолженность по основной сумме займа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 11.02.2019. Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:НО "ГЖФ при Президенте РТ" (подробнее)Судьи дела:Ерулаева Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-427/2019 |