Постановление № 5-307/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-307/2019

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 января 2019 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 00 минут ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, осуществляла торговлю канцелярскими товарами на территории ГУП «<данные изъяты>», то есть занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе на территории города Байконур, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, раскаявшись в содеянном, полностью признала свою вину и пояснила, что занимается предпринимательской деятельностью, а именно реализацией канцелярских товаров, при этом в ИФНС России по городу и космодрому Байконуру для получения свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя она не обращалась, необходимых разрешительных документов не получала.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.

В силу положений ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Частью 1 статьи 23 ГК РФ установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из справки ИФНС России по городу и космодрому Байконур следует, что ФИО1 статус индивидуального предпринимателя не приобретала, сведений об этом в налоговом органе нет.

Факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, помимо личного признания, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года с приложенной иллюстрационной таблицей, письменными объяснениями свидетелей ФИО5., ФИО6., а также самой ФИО1, договором о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ года № №, актом приема-передачи торгового места от ДД.ММ.ГГГГ года и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи канцелярских товаров на территории ГУП «<данные изъяты>», что, в силу ст. 2 ГК РФ, является предпринимательской деятельностью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Грызлов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ