Решение № 2А-149/2019 2А-149/2019(2А-1971/2018;)~М-2005/2018 2А-1971/2018 А-149/2018 М-2005/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-149/2019Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные по делу №а-149/2018 ИФИО1 23 января 2019 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каменского районного суда <адрес> административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, ссылаясь на то, что ФИО2 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП, ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя, прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В результате осуществления контрольных мероприятий, у административного ответчика выявлена недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам в сумме 25579 рублей 75 копеек, в том числе: - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21385 рублей; - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в сумме 4194 рубля 75 копеек. За неуплату в установленный срок страховых взносов административному ответчику было произведено начисление пеней: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 рублей 53 копейки; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 рубля 47 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 25838 рублей 75 копеек. В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке. Требование не исполнено. В адрес мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской сласти было направлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность всего в сумме 25838 рублей 75 копеек, в том числе: - недоимка за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21385 рублей; - недоимка за 2017 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в сумме 4194 рубля 75 копеек; - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 рублей 53 копейки; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 рубля 47 копеек. В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, также указала, что в связи с тем, что камеральная проверка по ее декларации была проведена ДД.ММ.ГГГГ и налоговым органом в отношении нее не было выдвинуто никаких требований в пятидневный срок, то оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется. Согласно ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Из материалов дела следует, что ФИО2 имела статус индивидуального предпринимателя, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели. В соответствии со ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса). Согласно ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии со ст. 425 НК РФ, тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой. Тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: - на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов; - на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента. Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. При этом данная обязанность у названных страхователей возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента его прекращения. Согласно докладной записке № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком ИП ФИО2 представлена налоговая декларация от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании ст. 430 НК РФ страховые взносы за 2017 год исчислены в фиксированном размере исходя из минимального размера оплаты труда. Согласно расчету, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год составили 21385 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование составили 4194 рубля 75 копеек. Расчет страховых взносов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, какой-либо иной расчет страховых взносов ответчиком не представлен. Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам за 2017 год административным ответчиком суду также не представлено. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с нарушением срока уплаты страховых взносов ответчику начислены пени согласно представленным расчетам: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 рублей 53 копейки; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 рубля 47 копеек. С расчетом пени суд согласен, административным ответчиком расчет пени не оспорен. Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 21385 рублей, пени в сумме 216,53 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4194 рубля 75 копеек, пени в сумме 42,47 рублей. В указанном требовании срок уплаты задолженности и пени был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что административный ответчик исполнил данное требование, суду не представлено. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района <адрес> с ФИО2 взыскана задолженность и пени по страховым взносам. Однако, по заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а№ был отменен. На основании изложенного, суд считает, что заявленные МРИФНС России № по <адрес> требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Доводы административного ответчика о том, что камеральная проверка по ее декларации была проведена ДД.ММ.ГГГГ и налоговым органом в отношении нее не было выдвинуто никаких требований, какими-либо доказательствами не подтверждены, а также не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Также с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из общей цены иска 25838 рублей 75 копеек на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме 975 рублей 16 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность всего в сумме 25838 рублей 75 копеек, в том числе: - недоимку за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21385 рублей; - недоимку за 2017 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в сумме 4194 рубля 75 копеек; - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 рублей 53 копейки; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 рубля 47 копеек. Взыскать с ФИО2 с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 975 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курилов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |