Постановление № 5-173/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017

Дело №5-173/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2017 года с. Старосубхангулово

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Нагимова К.П.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., 05 ..., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

... УУП ОМВД России по ... .... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №... по ст.... КоАП РФ, согласно которому он ... вечером точное время не установлено, в местности расположенное ... нанес удары руками и ногами по различным частям тела ...., причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль потерпевшему. Согласно заключению эксперта №... у ... установлены телесные повреждения - .... Таким образом, ФИО2 нанес ... побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьи 115 УК РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, обстоятельства, изложенные в административном протоколе, не подтвердил, показал, что ... он и ... до обеда поднимали сруб, употребили спиртные напитки, после чего находился дома, ... .... не видел ...г. и не бил. Он, ... и ... являются дальними родственниками.

В судебном заседании УУП ОМВД России по ... ... пояснил, что ... вечером в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ... жены потерпевшего .... о том, что ФИО2 и ... в состоянии алкогольного опьянения избили ее мужа – ...

Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что ...г. его избили, кто, он не видел. Не знает был ли это ФИО2. Он, ФИО2 и ... являются дальними родственниками.

Свидетель ... в суде показала, что .... ее муж. ... к ней позвонила мать .... и сообщила, что ее муж ...., ... и ФИО3 находятся возле ее дома и распивают спиртное, и, что между ними назревает драка. Она не пошла за мужем. Потом позвонила мать ... второй раз и сообщила, что ... ее муж и ФИО3 уехали на машине. Вечером, ... около 19-20 часов ее мужа привез на машине ... Ее муж-... был сильно избит, в крови, грязный и без обуви. ... сообщил ей, что его избили ФИО3 и ... о чем сразу же сообщила по телефону в полицию.

Свидетель ... в суде показал, что ... он был вместе с ФИО3 и они не видели .... и не избивали его.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, допросив свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 ... вечером точное время не установлено, в местности, расположенном в 500 метрах к востоку от д. ... РБ нанес удары руками и ногами по различным частям тела ...., причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль потерпевшему.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., заявлением ... о привлечении к ответственности ФИО2 и ...., объяснениями ...., рапортом ОД ДЧ ОМВД России по ... ... осмотром места происшествия от ..., заключением эксперта №... от .... При этом, не доверять объяснениям ... его жены - ... у суда оснований не имеется.

Показания ФИО2 и свидетеля .... о том, что они не видели ... ... не наносили ему удары, суд расценивает как попытку уклониться от административной ответственности.

К показаниям потерпевшего ... о том, что он не помнит, кто его бил, суд относится критически, поскольку из его же первоочередного письменного объяснения от ..., письменных объяснений его жены – ... а также объяснений ... согласующихся между собой следует, что ... ... избили ФИО2 и ... Кроме того, как пояснили в суде ... и ФИО2 они являются дальними родственниками.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 деяния, личность виновного, его семейное положение, наличие ... а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При этом достоверных сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, у судь не имеется.

Отягчающих обстоятельств нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Привлечь ФИО2, ... года рождения, к административной ответственности по ... Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста ...

Срок административного наказания исчислять с 16-00 часов ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе ... Республики Башкортостан.

Судья: К. П. Нагимова