Постановление № 5-56/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело № 5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 мая 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, русского зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, вдовца, никого на иждивении не имеющего, пенсионера, со среднемесячным доходом *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, толкнул руками в грудь ФИО3, после чего нанес ей один удар рукой в область лица, причинив последней сильную физическую боль и телесные повреждения характера рваных ран слизистой оболочки правой щеки, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что в содеянном не раскаивается, поскольку потерпевшая сама виновата в произошедшем.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/305/378 от __.__.______г.; рапортом и.о. помощника оперативного дежурного отделения полиции, зарегистрированным в КУСП за № *** от __.__.______г., из которого следует, что фельдшер скорой помощи сообщила об обращении за медицинской помощью ФИО3 и наличием у последней гипермии правой щеки и рваных ран слизистой рта внутренней поверхности правой щеки, удары нанес сожитель матери ФИО1; заявлением ФИО3 от __.__.______г. о причинении ей ФИО1 в ходе ссоры физической боли и телесных повреждений от толчка в грудь и удара по правой щеке; объяснением ФИО3 от __.__.______г., в котором она пояснила о произошедших событиях __.__.______г. около 19 часов 30 минут в квартире ее матери, а именно о том, что ФИО1 в ходе конфликта схватил ее руками за плечи и стал толкать, а затем нанес ей один удар рукой в область правой щеки, от указанных действий она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения; объяснением ФИО4 от __.__.______г., в котором последняя пояснила, что __.__.______г. около 19 часов 30 минут между ее дочерью ФИО3 и ее мужем ФИО1 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений последний схватил ФИО3 руками за плечи и толкнул, а потом ударил ФИО3 рукой в область лица, от удара дочь потеряла равновесие и ударилась головой об шкаф в прихожей; объяснением ФИО1 от __.__.______г., который пояснил, что __.__.______г. он действительно в ходе конфликта нанес ФИО3 пощечину; рапортом об осмотре места происшествия от __.__.______г.; выпиской из амбулаторной карты ФИО3, согласно которой у последней зафиксирована гипермия правой щеки, рваные раны слизистой с внутренней поверхности правой щеки; а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО3 имеются повреждения характера рваных ран слизистой оболочки правой щеки, которые могли быть причинены незадолго до обращения пострадавшей за медицинской помощью.

Как следует из материалов дела, ФИО1 со стороны правоохранительных органов характеризуется положительно, проживает с сожительницей, является пенсионером, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины.

Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется в целом положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11608408, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, наименование платежа - штраф, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429190291631122, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева