Постановление № 1-268/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-268/2021

дело № 1-268/2021

УИД 03RS0003-01-2021-006908-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 29 июня 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Сакаевой Л.Ф.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Уфы Тактамышева И.Р.,

врио следователя СО ОРПТО ОП №3 СУ УМВД России по г. Уфе ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его адвоката Дьяковой Г.Л., действующей по ордеру №36227 от 25.05.2021 г.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего подаресу <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, совершенно им впервые, в содеянном он раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества.

В судебном заседании врио следователя СО ОРПТО ОП №3 СУ УМВД России по г. Уфе ФИО1 постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подержала в полном объеме.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, просил назначить судебный штраф, оплату которого гарантирует.

Защита в лице адвоката Дьяковой Г.Л. выразила позицию, солидарную с подзащитным.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил об отсутствии возражений, относительно прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Прокурор, заявив о соответствии внесенного постановления закону и отсутствии препятствий к его удовлетворению, однако просил в удовлетворение постановления следователя отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, положительно характеризуется, кроме того, возвратив добровольно похищенный сотовый телефон, оплатил его ремонт.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа: тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, семейное положение и условия его жизни, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО2 в размере 15000 рублей, определить срок его уплаты в два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1; 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, установив срок уплаты которого в два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.Р. Усманов

Постановление14.07.2021