Решение № 2А-592/2019 2А-592/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-592/2019

Дело № 2а-592/2019 УИД 23RS 0010-01-2019-00625-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 13 июня 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС №1 по Краснодарскому краю обратился с административным иском, мотивируя исковые требования тем, что согласно сведениям ФИО1 на праве собственности имел транспортные средства: - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ..., год выпуска 2012, дата регистрации права 23.11.2012; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: ..., VIN: год выпуска 1997, дата регистрации права 11.01.2003, дата утраты права 19.12.2017. ФИО1 следовало уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 4447,85 рублей. Обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. В соответствии со ст.69 НК РФ инспекция направила должнику требование об уплате налога и пени от 11.08.2016 года №10394, от 13.02.2018 года №13017. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 4312 рублей, пени в размере 135,85 рубля, а всего 4447,85 рубля.

Представитель административного истца – ФИО2 - в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласен в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п.1, 6 ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.357 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год. Согласно статье 3 Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и подтверждено сведениями о транспортных средствах, что ФИО1 на праве собственности имел транспортные средства автомобили легковые, г.р.знак: ..., г. р.знак: ..., марка/модель: ...; г.р.знак: ..., марка/модель: ....

На основании налогового уведомления на уплату налогов ФЛ №... от 06.09.2017 г. следует, что размер недоимки ФИО1 за 2015-2016 год по транспортному налогу составляет 4447,85 рублей.

Поскольку обязанность по уплате налога не исполнена ответчиком в установленные законом сроки налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в его адрес направлено требование об уплате налога и пени от 11.08.2016 года №10394, от 13.02.2018 года №13017.

До настоящего времени требование налогового органа не исполнено и доказательств уплаты вышеуказанной задолженности суду не представлено.

В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер пени, рассчитанный административным истцом в соответствии с п.4 ст.75 НК РФ, составляет 135,85 рублей.

Представленные истцом доказательства стороной ответчика не опровергнуты.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что цена иска составляет 4447, 85 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей необходимо взыскать с не освобожденного от ее уплаты ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 4312 рублей, пени в размере 135,85 рубля, а всего 4447,85 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Перечислить сумму налога и пени по следующим реквизитам:

Налог - КБК – 18210604012021000110, ОКТМО – 03612402;

Пеня - КБК – 18210604012022100110, ОКТМО – 03612404.

Реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя: 640101810300000010013, БИК: 040349001, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, УФК по Краснодарскому краю, ИНН: <***> Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: