Решение № 2А-825/2018 2А-825/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-825/2018

Дело №...а-825/2018 УИД:66RS0010-01-2018-001177-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Личевской И.А.,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании в доход бюджета Свердловской области штрафа по налогу на доходы физических лиц, о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц и взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 7 800 рублей.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик ФИО1 по сроку предоставления налоговой декларации за 2014 год - не позднее 30.04.2015 года, представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год - 07.12.2015 года. Сумма налога исчисленная составила 26 000 рублей. Инспекцией принято решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение налогоплательщиком не оспорено. 12.07.2016 года в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате штрафа по налогу в срок до 01.08.2016 года, однако до настоящего времени требование не исполнено. Судебный приказ на взыскании указанной суммы по заявлению ФИО1 отменен. В обоснование требования о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления Инспекция указала, что копия определения об отмене судебного приказа в отношении должника ФИО1 от 09.03.2017 года была получена только 02.10.2017 года, то есть по истечении срока установленного законом для обращения в суд с заявлением о взыскании указанной денежной суммы в порядке административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель административного истца ФИО2 поддержала административный иск в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, полагает, что у него отсутствует какая-либо обязанность по уплате налога и штрафа, поскольку им получен доход менее одного миллиона рублей.

Заслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административным истцом ИФНС России № 16 по Свердловской области заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

В силу положений абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 248-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней штрафов. Заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (абз. 2 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 т. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В обоснование требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска в суд, представлена копия определения мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 09.03.2017 года (л.д. ...). Из представленного сопроводительного письма копия определения поступила в ИФНС России № 16 по Свердловской области 02.10.2017 года (л.д. ...). То есть копия определения об отмене судебного приказа в адрес административного истца поступила за пределами установленного законом срока обращения в суд. Довод административного истца подтверждаются ответом мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области (л.д. ...).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требование административного истца и восстановить срок подачи административного искового заявления.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению, приведен в ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления налоговой декларации за 2014 год - не позднее 30.04.2015 года.

В нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год 07.12.2015 года (л.д. ...).

В указанной декларации заявлен доход, полученный от продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: (место расположения обезличено) находившейся в собственности менее 3-х лет в сумме 53 333 руб. 33 коп. и сумма налоговых вычетов в размере 333 333 руб. 33 коп. Сумма налога составила 26 000 рублей, который до настоящего времени в бюджет не уплачен. Факт продажи квартиры подтверждается материалами регистрационного дела (л.д. ...).

В ход проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации Инспекций установлено непредставление ФИО1 в установленной законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, в связи с чем, 19.05.2016 Инспекцией вынесено решение №... о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 7 800 рублей (л.д. ...). Принятое решение налогоплательщиком не оспорено, следовательно подлежит исполнению.

12.07.2016 года в адрес ФИО1 направлено требование №... об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в срок до 01.08.2016 года (л.д. ...), однако до настоящего времени требование не исполнен, что подтверждается сведениями КРСБ) (л.д. ...).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1.

Восстановить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) в доход федерального бюджета задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 17.07.2018 года.

Судья Марамзина В.В.