Решение № 2-3185/2020 2-3185/2020~М-2828/2020 М-2828/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-3185/2020Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные 6 Дело № 2-3185/2020 УИД: 42RS0009-01-2020-005421-27 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Курилова М.К., при секретаре Сячине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 05 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 99 000 руб. на срок по **.**.****, с выплатой процентов в размере 20 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 159 441 руб., включая проценты. Период просрочки долга составляет 229 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 6,5 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 2 770 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу размер долга 99 000 руб. по договору займа, проценты по договору 22 671руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 770 руб., госпошлина 300 руб., юридические услуги 10 000 руб., моральный ущерб 25 000руб., а всего 159 441руб. Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 05.10.2020 года принят отказ ФИО1 от требований к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в сумме 22671 руб., морального вреда – 25000 руб. Производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Представитель ответчика – адвокат Беляева О.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера адвоката от **.**.**** ### против исковых требований возражала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, причины неявки суду неизвестны. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованием ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами, в соответствии с требованием ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с требованием ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованием ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что **.**.**** между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа ###, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 99000 руб., заемщик обязуется возвратить сумму займа полностью в срок до **.**.**** (п.1.1 договора займа). Согласно по. 1.2. договора займа заемщик осуществляет возврат займа частями, путем передачи денежных средств займодавцу 01 числа каждого месяца в сумме 19800 руб. В установленный договором срок, ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. Истцом **.**.**** в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление о возврате денежных средств в сумме 99 000 руб. в течении 3-х рабочих дней с момента уведомления. Факт направления данного уведомления в адрес ФИО2 подтверждается кассовыми чеками от **.**.****. Требования о возврате денежных средств ФИО2 исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 99000 руб. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно положениям пункта 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом составляет 2770 руб. Суд не может согласиться с данным расчетом и считает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 2461, 30 руб. за период: - с **.**.**** по **.**.**** – 698, 14 руб., из расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 19 800 03.12.2019 15.12.2019 13 6,50% 365 45,84 19 800 **.**.**** **.**.**** 16 6,25% 365 54,25 19 800 **.**.**** **.**.**** 40 6,25% 366 135,25 19 800 **.**.**** **.**.**** 77 6% 366 249,93 19 800 **.**.**** **.**.**** 56 5,50% 366 166,62 19 800 **.**.**** **.**.**** 19 4,50% 366 46,25 Итого: 221 5,84% 698,14 - с **.**.**** по **.**.**** – 594, 66 руб., из расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 19 800 02.01.2020 09.02.2020 39 6,25% 366 131,86 19 800 **.**.**** **.**.**** 77 6% 366 249,93 19 800 **.**.**** **.**.**** 56 5,50% 366 166,62 19 800 **.**.**** **.**.**** 19 4,50% 366 46,25 Итого: 191 5,76% 594,66 - с **.**.**** по **.**.**** – 483, 09 руб., из расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 19 800 04.02.2020 09.02.2020 6 6,25% 366 20,29 19 800 **.**.**** **.**.**** 77 6% 366 249,93 19 800 **.**.**** **.**.**** 56 5,50% 366 166,62 19 800 **.**.**** **.**.**** 19 4,50% 366 46,25 Итого: 158 5,65% 483,09 - с **.**.**** по **.**.**** – 391, 39 руб., из расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 19 800 03.03.2020 26.04.2020 55 6% 366 178,52 19 800 **.**.**** **.**.**** 56 5,50% 366 166,62 19 800 **.**.**** **.**.**** 19 4,50% 366 46,25 Итого: 130 5,57% 391,39 - с **.**.**** по **.**.**** – 294, 02 руб., из расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 19 800 02.04.2020 26.04.2020 25 6% 366 81,15 19 800 **.**.**** **.**.**** 56 5,50% 366 166,62 19 800 **.**.**** **.**.**** 19 4,50% 366 46,25 Итого: 100 5,44% 294,02 В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме 99000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2461,30 руб. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму расходов на юридические услуги в размере 10000 руб. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец ФИО1 обращался за юридической помощью и им были понесены расходы в размере 10000 руб. Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 расходов на юридические услуги в размере 10000 руб. удовлетворению не подлежат. В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 3225,69 руб., подлежат возмещению ответчиком ФИО2, факт уплаты которой подтверждается чеком – ордером от **.**.**** и чеком по операции от **.**.****. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа ### от **.**.**** в размере 99000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2461, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3225, 69 руб., а всего 104686, 99 руб. В остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья: М.К. Курилов В мотивированной форме решение изготовлено 09.10.2020 года. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Курилов М.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |